有關竹圍漁港遊艇碼頭，張善政直言，竹圍漁港並不適合興建遊艇碼頭，是這3個案子裡面最讓人遺憾的案子。張善政說，「竹圍漁港該不該設置新的遊艇停泊的席位？答案是不該做。講句通俗話，把錢丟在水裡面，做了一個不該做的工程。」他認為，這是決策錯誤問題，比設計錯誤更加嚴重，針對A、D區碼頭無法使用，後續市府也無復原、補強計畫。
張善政強調，初期市府以平鎮文化公園地下停車場、楊梅區公所行政大樓、竹圍漁港遊艇碼頭為重點，其餘潛在的工程案，包含近期已完工啟用、工程進行中，以及即將完工的工程案，市府會陸續進行盤點，後續將會有第二波公共工程體檢。
張善政表示，對於這些造成疏失的，不管是設計、監造、施工單位如果是有責任的話，會在法規容許最嚴格的尺度來追究，同時法規之內容許將來桃園標案排除這些廠商的話，也會依此來做。他說，民進黨甚至把李鴻源的「鴻」說是「紅衛兵」。張善政問，「你們覺得李鴻源教授言論有政治追殺嗎？我們講的內容有做政治追殺嗎？我們沒這個心也沒這個意圖，是就事論事。」
李鴻源：以專業角度檢視工程缺失，而非「除弊」
桃園市公共工程體檢會總顧問李鴻源表示，桃園市公共工程體檢會是以專業角度檢視工程缺失，而非「除弊」，「專業立場來講，除弊不是我們的專業，弊案也不是我們的興趣。」他期盼藉由體檢讓桃園的公共工程品質達到應有的水準與強度，確保民眾生命財產安全，也讓市府未來的每一筆工程預算，都能運用在刀口上，吸引更多優良的廠商，這也是他與所有專家學者參與桃園市政府公共工程總體檢的目的。
李鴻源指出，平鎮文化公園地下停車場是結構技師計算錯誤，造成承受力只有4分之1，審查過程皆未發現此問題，但這是很容易看出的問題；楊梅區公所行政大樓的問題是沒有完整鑽探、地下水位定位錯誤；竹圍漁港遊艇碼頭則是缺乏長久的資料蒐集、研究，而這至少需要2年的時間，當初卻僅花費3個月設計，並錯誤引用台北港波高作為設計依據，且如要興建一個遊艇碼頭，原經費也嚴重不足。
祕書長詹榮鋒說明，「平鎮文化公園地下停車場」原工程經費2億9,500萬元，坍塌後改為鋼結構設計，總經費調整至5億800萬元，共計追加2億1,300萬元。「楊梅區公所行政大樓」工程經費7億8,401萬元，其中由中央補助2億1,373 萬元，上浮後增加補強經費3,680萬元。「竹圍漁港遊艇碼頭」工程經費1億8,928萬元、浮箱體工項4,000萬元，漁業署補助7,558萬元。
