黃埔軍校第一任校長蔣介石，因留學於日本士官學校，受日本武士道精神影響，故特別注重將領的氣節，此種氣節始於東江陣亡烈士墓內516位英靈（黃埔1-3期的學生）；繼「淞滬會戰」大量的畢業生以幾乎滅期的代價所凝聚而成的使命感，此種愛國「志節」加上不怕死的「氣節」，逐漸孕育蔚成「黃埔精神」。
是以在抗日及內戰期間，凡在陣前鏖戰拚死的的將領，就算戰敗自戕蔣都給予極高的肯定與褒揚。正如陸軍官校十棟樓層都是以戰死成仁將領命名（戴雨農除外）。假如戴安瀾將軍沒被日軍機槍打中死於「野人山」，最後是老邁善終，其就算有揚威異域的「同古戰役」，獲美國總統勳章之殊榮，但官校內應不會有「安瀾樓」。
在此次陸軍官校「名將研究」期中測驗中，我出一題「請寫出自己對軍人戰敗時是否應該勇敢自戕，以彰顯軍人氣節武德？」。並註明自殺與投降皆要寫出自己的觀點，不要高調一昧附和「力戰成仁」，「生與死」這對一位大學三四年級學生來說，或許是個天人交戰的困惑題。
在30位同學中，我給了二位答案互異的同學最高分。男生答案是「詐降」，其舉漢武帝時飛將軍李廣的案例，留的青山在，不怕沒仗打。女同學則舉項羽「烏江自刎」的悲壯故事，並佐以李清照《生當作人傑，死亦爲鬼雄；至今思項羽，不肯過江東。》之淒美詩詞作註解。
在黃埔眾多名將中，筆者以為最冤的將領之一首推余程萬將軍，次為方先覺將軍（另篇專敘）。余為黃埔一期，作戰英勇，享有「虎賁將軍」之尊譽，1943年擔任五十七師師長，率8315位官兵戍湖南常德，其面對是日軍橫山勇11萬精銳之師。
余憑藉高超戰術及服眾的指揮道德，竟苦戰死守了16晝夜，連日軍都大感驚訝及惱火，最後在其空軍連番轟炸及毒氣彈等雙重攻勢下，余部因彈盡援絕官兵僅剩83人，其準備自殺同時發出最後的驚天「絕命電」。
彈盡，援絕，人無，城已破。職率副師長，指揮官，師附，政治部主任，參謀主任等固守中央銀行，各團長劃分區域，扼守一屋，作最後抵抗，誓死為止，並祝勝利。第七四軍萬歲，蔣委員長萬歲，中華民國萬歲。
時至今日，這篇電文讀來仍令人熱血沸騰、心酸不已。「常德會戰」歷時兩個月，中國軍隊傷亡6萬多人，其中57師犧牲8000餘人，幾乎全軍覆滅，實值敬佩。惟因余自殺時被部屬抱住沒有成功，最後決定率殘部突圍。
後蔣介石聞知，下令將其送交軍法審判，並要求槍斃。但在司令官孫連仲出面求情下判刑兩年，四個月後就釋放 終其一生未再受蔣重用。余真是夠冤!就只欠一死，否則官校絕對有「程萬樓」。
此情節，不禁令我想起在「淮海戰役」中，在同一指揮所內的杜聿明與邱清泉兩位中將，都已拼到殺戰馬充飢的地步，都無虧於武德。最後一刻來臨之際，邱選擇「自戕」，而杜選擇「投降」。
杜比邱多活了32年，卻在中共「功德林」接受思想改造10年。而邱清泉在陸軍官校有「清泉樓」，台中有「清泉崗機場」，中橫公路有座「清泉橋」。
＊作者為大學講師、中華戰略協會研究員
