國民黨17日正式提名新北市長侯友宜後，2024大選藍綠白三強鼎立態勢成形，最早定於一尊的民進黨參選人、黨主席賴清德，在多家民調中常居領先地位，被認為選情相對穩定。但Quickseek輿情大數據創辦人黎榮章對此指出，從聲量上看，賴清德的話題具爭議性，未必定於一尊。
針對選情，黎榮章31日接受媒體人黃光芹節目《新聞不芹菜》專訪時表示，若沒看數據，國民黨推出侯友宜，賴清德理當是躺著選也會中，但根據資料，民進黨沒辦法躺著選，且問題跟國民黨一樣大。賴身為主席和參選人，理論上聲量應該很大，但在數據上卻未和對手拉開、甚至下降；近期反而是民眾黨參選人柯文哲聲量上漲，賴的聲量反而變小了。
黎榮章分析，賴清德近期的高聲量都來自於爭議性發言，例如拋出「兩岸兄弟之邦」論述，等於是認同大中華民族，和支持者的想法相悖，若沒有說明清楚，恐將引來負面聲量；此外，「反共不反中」的主張，顯現出賴逐漸往中間路線靠，雖可以減輕兩岸衝突，但支持者可能會對於模糊論述給予負評。
黎榮章認為，民進黨內因為賴清德決策速度過快又缺乏溝通，反彈聲音越來越多，加上外部反對賴清德的勢力又一直存在，因此賴的聲量低，不僅是因外部反對聲量，內部也不挺。
黎榮章舉例，賴清德主張緊急狀況下會啟用核電，和民進黨推行的「2025非核家園」相抵觸，且後續未對此說明。另外，賴的聲量最高峰落在17日的「房價在降」，這衝擊的不只是年輕人，因房價不是普遍地下降，這樣沒有說清楚的議題，很容易變成「壞的議題」。
針對賴清德網路正負面聲量比較，黎榮章指出，臉書（Facebook）親藍粉專中，負面評價有826則；親綠粉專則是810則，可見不僅是外部不認同，連民進黨內部都對賴清德抱有負面評價。
黎榮章分析，2022民進黨敗選後，將敗選原因歸咎於黑金及學術倫理，因此賴清德上任後做修正，但部分黨內人士認為，這些問題並沒有嚴重到要「整治民進黨」，一件小事被上綱到這麼高層級，內部認為沒有必要。
另外，黎榮章提到，從側翼挺賴清德貼文可以看出，這1個月內發文僅133則、互動數只有3萬163次，相比於侯友宜與柯文哲，賴清德無論在發文數或是互動次數上都是墊底的。
