國防部長邱國正5月25日接受媒體採訪時表示：「我曾經也講過，台灣防衛作戰盡量避免，一旦開打的話真的很慘，沒有前方、後方之分」。
民進黨主席與總統參選人賴清德5月29日在被台大政治系學生問到最想和哪一位國家元首共進晚餐時，秒答「中國國家主席習近平」，表示會勸習近平放輕鬆一點，不用壓力那麼大，人民的福祉是最重要的，和平對大家都有好處。30日在赴金門參加信賴台灣之友會成立活動時，再度強調「和平是無價的、戰爭沒有贏家」。
依照民進黨的言論自由邏輯，蔡英文、賴清德、邱國正等黨政國安首腦大談「和平避戰」，是堅守國家主權，維護國家安全，守護全民和平福祉的表現。其他陣營政治人物只要說出「和平」、「避戰」、「交流」等詞彙，就會被冠上「投降主義」、「親中賣台」的罪名，就連柯文哲質疑「抗中真的能保台嗎？」也曾遭林飛帆污衊為「失敗、投降主義」。
民進黨向來把不承認「九二共識」與「抗中保台」作為兩岸政策的政績，完全無視於執政以來兩岸關係不斷惡化，兩會協商機制完全停擺，民生經濟大受影響的現況。不僅如此，民進黨不要「九二共識」，卻又提不出任何合理可行的替代方案，對於其他政黨提出的替代論述（例如「九六共識」）或交流作為，則一概嗤之以鼻，極盡譏諷貶抑之能事，甚至扣上企圖出賣國家主權的帽子。但反觀民進黨對於在野時批評為喪權辱國，極度污名化的ECFA，執政後卻是「抱緊處理」，深恐大陸單方面中止，讓我國對外貿易立刻出現赤字。這種「綠能，你不能」的神邏輯可說是無處不在，在兩岸政策上更是明顯，此種以顏色予奪話語權的惡劣行徑，完全是大開民主自由倒車。
「捍衛主權，和平避戰」是全民共識，絕非民進黨的專利。部分綠營人士想要重演「中共介選」劇本，企圖把柯文哲形塑成為中共屬意的總統候選人，卻忘了自己陣營從總統、黨主席到國防部長，都一再複誦柯文哲「台灣自主，兩岸和平」的政策基調，完全是自家人打臉自家人。民進黨在兩岸政策論述上種種荒腔走板的謬言亂行，看在民眾眼裡，只是更加落實外界「雙標黨」的批評，也凸顯了民進黨「沒有中共就不會選舉」的黔驢技窮。
＊作者為大學教師、台灣新故鄉智庫協會研究部主任。本文由台灣新故鄉智庫論壇授權刊登。
