然而，當受害者接二連三站出來勇敢發聲，儼然已經成為民進黨內的「＃MeToo」運動，標榜性別價值的黨公職們的臉書貼文，卻只有7％的貼文在討論此事，可說是「一片噤聲」，不願意在自己的社群與支持者溝通此事，且貼文力道較強、互動較為熱烈的貼文，其內容卻還想著和敵對政黨進行政治攻防，實在令人費解。
網路數據分析也揭露，在調查期間內，賴清德的網路好感度從原本平均0.33左右，一路下挫至周三0.31、周四0.21，不僅如此，在不只一起性騷擾吃案爭議爆發後，賴清德的單日負面聲量飆增至將近7000則，好感度更是創下正式提名為總統候選人以來新低。究其原因，縱使連環爆出的爭議事件，都不是發生在賴清德擔任黨主席任內，但這把火儼然已經燒到他頭上，另外一個關鍵因素，恐怕也與他第一時間面對媒體數度追問，未正面回應反而是扭頭就走、冷漠態度展現無遺有關。
實際上，2019年賴清德與總統蔡英文競爭黨內總統提名時，就因支持者多為「老綠男」而被非支持者陣營貼上沙文主義、父權、性別歧視的標籤，儘管他本人自台南市長任內，就曾多次為性別平權議題發聲，外界仍然高度檢視，這些自我標榜進步價值的言論，是否是口惠而實不至。
爭議事件連環爆，截至今日截稿時間為止，已經爆出至少4起「黑歷史」，被點名的黨公職紛紛去職、遭到調查，然而，外界也質疑，這些事件背後恰恰突顯：儘管民進黨長期自詡為重視「性別平權」的政黨，並以此作為爭取年輕選票的利基點，但是組織內部長期不把性別意識當作一回事、存在性別壓迫都是事實，面對受害者只想息事寧人「吃案」，讓受害者只能黯然去職，甚至永遠離開政治圈。隨著一則又一則過往爭議不斷被掀開，支持者們才驚覺：原來在長期信仰的進步價值招牌背後，陰暗面的腐敗味道簡直臭不可聞；原來在繼續鞏固民進黨執政權力的大旗面前面前，核心價值、受壓迫者的正義皆可拋。究竟所謂「民進黨的進步價值」是否只是用來爭取選票的騙術？外界等著看。
