在經濟方面，瓦格納經常透過掠奪和掌控當地礦產，來鞏固自身利益。《經濟學人》表示，瓦格納的財務狀況幾乎不透明，但可以肯定的是，非洲是他們獲取利益的重要據點。今年2月，歐盟（EU）才對一家與瓦格納有關聯的公司祭出制裁，因為它在蘇丹的黃金貿易中扮演了關鍵角色。
「哨兵」也稱，瓦格納集團大肆洗劫了黃金和鑽石礦廠附近的村莊。其中，有15架與瓦格納有關的飛機，被發現飛往黃金運販中心蘇丹。另外，一間在馬達加斯加（Madagascar）註冊的公司更據信從喀麥隆（Cameroon）進口大量俄製採礦設備，作為開採非洲自然資源之用。
在政治方面，瓦格納集團則會在非洲各地進行大外宣、散播假訊息，並組織虛假的選舉觀察團，來影響各國政局。2020年，中非共和國舉行大選前夕，瓦格納集團便發起支持總統圖瓦德拉（Faustin-Archange Touadéra）的競選活動，並協助各派領導人進行政治談判。
俄羅斯國力是關鍵
《經濟學人》指出，過去十年間，瓦格納集團是克里姆林宮「重返非洲」的關鍵。對俄國來說，它是一種低成本、高效益的工具，有效地幫助莫斯科在非洲拓展影響力。《經濟學人》稱，瓦格納除了持有大量黃金，有助於莫斯科對抗西方的金融制裁，同時也能替俄國在非洲國家散播大量反西方訊息。
許多人認為，普里格津在非洲賺取的利益，成為他在俄國發起叛變的誘因。一位法國外交消息人士告訴《世界報》（Le Monde），瓦格納想藉此要求更多經費和物資，以繼續其於非洲的行動。
不過，美國哥倫比亞大學政治學教授馬丁（Kimberly Marten）說，不論普里格津下場如何，都不足以代表瓦格納集團未來在非洲的動向。馬丁坦言，雖然普里格津可能是一個深具魅力的領袖，但俄羅斯國防機構隨時要取代他的地位也「相對容易」。
國際組織「打擊跨國組織犯罪全球倡議」（Global Initiative against Transnational Organised Crime）資深分析師斯坦亞德（Julia Stanyard）則表示，如果瓦格納集團貿然撤出非洲，很可能會損害俄羅斯在非洲國家眼中的形象。
波蘭國際事務研究所（Polish Institute of International Affairs）的彩雷普（Jędrzej Czerep）說，自瓦格納叛變爆發後，非洲最具影響力的親俄人士們都變得相當低調，因為俄羅斯只要看起來軟弱無能，就會失去魅力。他也認為，瓦格納部隊如今進駐布吉納法索的可能性，恐怕是微乎其微。
