在用電吃緊的台灣，台中的火力發電只能機組全開，滿足全台需求，而造成的問題是中部的空氣污染日漸嚴重，常常被戲稱是用肺發電，不禁讓人懷疑，台灣在淨零碳排的道路上，我們政府具體的成效在哪裡？為何轉型的結果是我們更依賴高碳排、高空污的煤炭發電，而當全世界透過更乾淨的天然氣發電以及核電去輔助綠能發展時，我國卻因為各種政治因素，干擾整體發展的步調，造成台灣發展裹足不前？
和碩董事長童子賢曾提到『能源議題不應政治化』，有人提到天然氣發電的污染比燃煤發電還嚴重，他認為這有一點反科學跟反智，他呼籲應該用天然氣取代燃煤來發電，但台灣卻是充斥這些反科學、反智的聲音。像是台南要興建天然氣電廠提升台南地區發電穩定度、供應南科發展所需電力，當所有科學論據、檢驗標準都是符合規範，甚至比先進國家更嚴格的規範時，卻遭遇當地民眾不理性的反對，甚至連民主溝通的程序都不願意進行，只以煽動性的訴求、反科學的論述去進行政治動員，尤其當地某些政治人物不惜煽動群眾抗爭，我認為最有可能的因素，可能會危及當地發展光電的利益，而這背後都涉及到複雜的政商關係。
但這樣的討論過程，危及的卻是台灣整體發展的穩定性，台南地區的自有供電量不足、依靠其他區域供應，當地民眾說因為空氣會被污染，卻無視當地農地工廠造成的污染問題，更把中部民眾犧牲的空氣品質視為理所當然。
再看看台灣泛政治化的能源議題討論，會造成什麼後果，就是政策裹足不前、方向路徑不明，造成民生規劃、經濟發展都無法明確發展，當科學證據明確指出天然氣發電應逐步汰換燃煤發電，但各地的民用天然氣電廠設置卻仍持續受阻，甚至執政當局明明已規劃天然氣去取代燃煤，但遇到不理智的抗議、背後的利益分配，而終止甚至反悔阻撓興建。在不使用核能的前提下，光電、風力發電又不穩定的情況下，就只能用肺發電，發好發滿、讓中部的民眾無法看見那清澈的天空。身為中部人，我們真的無法接受！
當能源使用日漸增加，氣候變遷導致夏日愈來愈炎熱、時間愈來愈延長，我們只希望台灣的能源轉型，真的能落實淨零碳排、環境改善的目標，而不是本末倒置，凡而選擇高碳排的發電方式。
＊作者為工程師
