結果：證據不足
一分鐘完讀
2023年7月9日，台灣《聯合報》於付費數位版報導「美要台灣設P4實驗室開發生物戰劑？文件顯示民進黨政府曾開會討論」，報導稱，根據一份獨家取得的」南海工作會議紀錄」，指美國政府要求台灣國防部預防醫學研究所投資新設P4（第四級生物安全）實驗室，用以開發生物戰劑。《聯合報》並且在7月12日的紙本報導中，刊出了四頁」南海工作會議紀錄」照片。
亞洲事實查核實驗室從文本內容、用語及公文格式三部分切入，通過非官方的公開渠道查核、比對，發現這份「會議紀錄」存在許多疑點，真實性成謎。單單依靠這份紀錄，不足以證明「美國要求台灣發展生化武器」。
深度分析
針對《聯合報》7月9日發出第一次報導，台灣總統府、行政院、國防部陸續發文澄清，美國國務院及美國在台協會也聲明駁斥。《聯合報》則在7月12日於報版及數位版再發出報導，公佈了顯示爲2022年6月23日舉行的「南海工作會議紀錄」。
雖然雙方政府已經發表聲明，坊間仍然傳聞不斷，尤其在中國大陸，多家媒體以該文件爲依據，持續報導美國將在台灣發展生化武器的消息。
亞洲事實查核實驗室不依賴台灣政府提供資訊，運用獨立、公開的資訊對《聯合報》公佈的「南海工作會議紀錄」進行查核，發現這一份文件有許多疑點及邏輯漏洞，甚至有一小段內容和此前《聯合報》相關報導內容一字不差。
以下分別就文本內容、用語及公文格式等方面說明查核結果：
《聯合報》報導原文出現在「會議紀錄」裡
亞洲事實查核實驗室查核「南海工作會議紀錄」文本內容時，發現原文「國防部發言」中有一段內容提及風力發電的海上風機對國防的影響，原文寫道：
「風機巨型車葉旋轉時會干擾愛國者與天弓三型防空陣列雷達照明目標的反射波，影響我軍反飛彈與反飛機任務。」
《聯合報》曾在2022年6月20日A1版發表一則報導，標題爲「風機干擾雷達戰備」。事實查核實驗室發現，「南海工作會議紀錄」上這47個字，和《聯合報》相關報導的第一段後半只有「及」、「與」等連接詞和使用頓號的不同。撰寫、整理該「會議紀錄」的人員，幾乎完全照抄了聯合報的報導。
「會議紀錄」中出現台灣少見，但中國大陸常用詞彙
《聯合報》報導發表之後，台灣總統府及行政院等機關在反駁聲明中列舉紀錄中出現的部分用詞，不可能在行政機關的公文中出現，特別是「本黨」這種黨政不分的用語。此外，台灣軍隊已經在2006年改制，原本陸、海、空軍「總部」已經改稱「司令部」，因此也不可能再使用「各軍總部」這種稱呼。
