近日，行政院宣布中興大學校長薛富盛將出任環境部首位部長，然而，薛在興大校長任內，校園治理可謂劣跡斑斑，例如在會議上羞辱教師代表、一意孤行強推廉政署入駐興大等等…，又其好大喜功的個性，亦令眾多師生詬病。薛只在乎帳面上的成績，只在乎媒體宣傳的效果，實際上校務如何發展卻置若罔聞，以下謹列出其眾多荒腔走板施政的冰山一角，一位民主治理不及格，甚至是被死當的校長，是否適任入閣接掌部會，有待商榷。
陽奉陰違又好大喜功
蔡政府上臺後，提倡政治人物不落款、不題名，當薛校長得知蔡英文總統將蒞臨興大南投校區剪綵後，揣摩上意在南投校區各大樓只掛上學院名稱，未見落款，但薛好大喜功的馬腳，在蔡總統離開後馬上就露出來了，各大樓門楣旋即掛回薛富盛的簽名，就連校本部的舊大樓也不放過，但凡稍事整修，就補上校長的落款，如圓廳、雲平樓等…。甚至為了自身在校史的定位，將興大的門牌地址由國光路250號更改至興大路145號（諧音從「二百五」變成「依順我」），猶如封建帝王更改年號，欲宣示改朝換代一般，如此注重表面功夫的一個人，在未來變成部長後，會不會拿人民的納稅錢去做大白象工程？會不會為了媚上逢迎而繼續陽奉陰違？
行禮如儀的一言堂會議
民主的會議是為了取得共識，而非消弭異音，否則便與全國人大無異。但薛校長在各級會議上屢屢口出狂言，著實令人詫異，如在行政會議上羞辱反對「超級EMBA」的教師代表，認為他們應該去榮總看精神科，還諷刺掛號費能享有教職員優惠；或者公然違反大學法第33條，提案將校務會議學生代表改由秘書室遴選等…，薛的種種行為導致寒蟬效應，將興大打造成唯我獨尊的一言堂。在校生甚至自我解嘲：「如果學生要申訴的話，不要去學校的申評會，直接去校長的FB貼文留言比較快，因為那邊有記者在看」。當會議只剩走過場的功能，變形到連學生都不願信任時，薛是否該反省一下，自己有無愧對做為大學校長的責任？
無限擴權 強渡關山
軍警檢調退出校園，已是現代臺灣社會的共識，就算是在戒嚴時期，蔣中正也不敢讓調查局光明正大進駐大學，詎料薛竟「主動邀請」廉政署將中部調查組設置於興大，是誰給校長這麼大的權限？使具有司法警察權的廉政官得隨意出入校園，大開校園自治倒車，且該決定未經校務會議或任何會議決議，亦未見任何公開資訊說明，校長一紙公文簽核就想帶過，不啻是割讓校地。再者，網路上不乏學生、教授與校友撰文抨擊，藍綠立委皆齊聲呼籲校長應做好校內溝通，然而薛依然故我，只是把辦公室調整到校園東北角，一意孤行要讓廉政署留在興大校本部內。校長如此剛愎自用的強渡關山，視民主法治、程序正義於無物，又豈是現代化高等教育應有之義？
薛富盛即將入閣執掌環境部，每當國家欲推行重大建設時，環評總是會被社會放大檢視，部分開發甚至會進入程序更嚴謹的二階環評，倘若薛把在興大的這套行事作風帶進環境部，未來的環評是否會變成部長政治意志的貫徹、進而流於形骸化，不得而知；氣候變遷等環境議題是否會屈從產業發展而陽奉陰違，仍有待觀察。至盼薛新官上任，能夠換個位置換個腦袋，部長是全國人民的公僕，絕非像校長與學生間的上下從屬關係，要如何更謙卑地面對人民、要如何放下身段聆聽訴求，值得薛部長好好思考，勿再重蹈校長任內的覆輒。
＊作者為國立臺灣大學研究生
