觀點投書:前瞻建設經費分配合理嗎?

2023-08-11 05:30

? 人氣

審計部。(取自維基百科)

審計部。(取自維基百科)

總統大選在即,最近因為審計部公佈前瞻建設經費分配款的數字,造成了些縣市長執行率的爭議,甚至扯出藍綠縣市分配不均的問題,紛紛擾擾不勝枚舉。根據審計部的報告中指出,前瞻計劃分配款最多的是高雄市,六都之中分到最少的是台中市,有人質疑說台中市的人口是六都之中僅次於新北市,但分配款所分到的部分,卻僅比台北市多,還比嘉義縣少,質疑中央政府分配經費大小眼,獨厚自家人,爭議不休。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

前瞻基礎建設計畫是什麼呢?這份計劃是從民國106年當時的行政院院長林全院長所提出,當時是為了刺激內需經濟,推動8,000億元的政府投資計畫,希望吸引民間加入投資刺激景氣。當時的資金主力在軌道建設,佔比達48%,其中以南部建設為主,希望在高雄和屏東之間多蓋些捷運,讓觀光客可以多留在高屏時間旅行,促進經濟發展。其他各項部分還包含數位轉型、綠能建設、城鄉建設、水循環建設等等。而這個前瞻計畫在當時的設計,是滾動性檢討和推行,代表著經費的分配會有所變化。

在109年的時候,立法院通過前瞻計畫2.0版,就修正的軌道計畫的經費從48%的佔比降到23%,城鄉建設的經費從16%提升到29%,數位轉型建設從5%提升到16%。近年來更因應電力綠能的轉型,投入對氫能、地熱、碳捕捉、建設節能、電力電網強韌建設、風電、光電、運具電動化等,不遺餘力;另城鄉建設的部分,著重在公共危險建物的補強、改善道路狀況、綠能友善環境,順應時代潮流趨勢,滾動式檢討分配款。

從城鄉建設為主的2.0版計畫來看,早期的建設著重在北部,最新公告的部分以高雄市、台南市、嘉義縣、屏東縣、雲林縣,擠進前10名應該也可以理解。只是軌道計畫中,原先前台中市長林佳龍爭取到的700億元經費,卻被中央收回,這點比較惹人爭議,有種換朝代沒收經費的感覺。而前行政蘇貞昌院長,對於高雄市「前鎮漁港整修」預算案,從原先上報的3,000萬元,大筆一揮撥下81億元,甚至屏鵝公路「種樹百里」的計畫,也花了78億元,有種「光耀故里」的嫌疑,也讓人詬病不少。

不過執行前瞻基礎建設計畫這幾年來,確實看到台灣進步的軌跡,路上的電動公車變多了,風電、太陽能發電確實也開始發揮功效,鐵路高架化、淡水輕軌、高雄輕軌,也都開始投入運輸。到南部旅遊確實也可以感受到道路優化的進展,政府相關機關的數位化建設,也更便民、更迅速,這些都是可見的成果。前瞻基礎建設要看的是成果,不應拘泥在經費數字的多寡,而在於人民的感受度,或許經費和人口數是不成比例的,但本應就「因地而異」,早年的南北不均,現今的重南輕北,就是一種區域平衡的公平性,值得大家繼續監督和觀察。

*作者為立法院公務員、前立法院經濟委員會專員,工作空檔時喜歡記錄文字者。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章