首先，中國對台灣打壓和在國際上不斷宣稱台灣是中國領土一部份，甚至不排除武力統一台灣。中共更不斷在法理和國際實務上壓迫台灣，讓台灣無法參加國際組織，影響台灣在國際上權益。也用切香腸方式對台灣進行海空領域上壓迫，這些會僅僅是口頭宣稱，沒有打到你家來？強盜在你家庭院威脅你不可以出門，干擾你正常生活，這叫沒有威脅？然後柯文哲說:「何必替中國解釋」？難怪柯文哲會受到中國歡迎。再對照民眾黨VOTE WHIT，VOTE RIGHT硬拗這是文字獄，對日、德、美國等失言狀態，就可以明顯預告，當選後柯文哲的未來重心在哪裡。
只有有足夠優秀幕僚群，才能處理國家危機。
法國學者托克維爾在訪問美國後非常感慨，美國總統不需要高深知識或非常聰明，因為美國有足夠好的制度和國民，可以補足總統不足。美國的偉大在於制度和人民。然而托克維爾並沒有看到威瑪共和國是如何垮台的，是威瑪共和國制度不好？是日耳曼民族不夠優秀？同樣問題也發生在二戰前日本，一個可以短時間崛起，力壓中國和俄國的，竟會走到軍國主義，成為全世界災難，顯見足夠好的制度和優秀民族，並不能阻止民粹和專制父權復辟。
因此，對於魅力領袖追隨，企圖以一個人去解決社會存在已久各種痼病，是不切實際想法。尤其是魅力領袖通常獨行獨斷，充滿獨裁思想。這種人除了可能利用權力分贓來鞏固權位外，身邊不可能出現優秀幕僚群。就算有，也會一個一個被逼走，甚至走到反目成仇地步。
況且，當一個領袖人物走到孤家寡人時，權力傲慢會讓這種獨裁領袖不再接受外界建言和聲音，他只活在自己世界，因此與外界，基本是隔離的。獨裁領袖只會活在自己想法中去建構自己的治理藍圖，不存在對國家問題的解決能力。盱衡歷史上所有暴君，對於災難無視，缺乏有效的國家治理，主要因素還是在於身邊沒有足夠優秀幕僚。因為優秀幕僚在認清狀況之下，都會選擇遠離，而留下的都會是一堆宮女太監，除了遵守主上命令外，不可能存在獨當一面解決困難者。
治國需要一群龐大系統，並能授權專業領導，一個領袖身邊要是沒有足夠人才，也能不能授權管理階層，最後這個國家只能走上敗亡。楚漢之爭的項羽，戰功彪炳，最後卻只能自刎烏江。這並非項羽能力不足，而是項羽無法建構一個良好幕僚群。但允許幕僚發揮能力、對下屬和管理階層充分發揮的劉邦，最後贏得勝利，絕非僥倖。由此可知，如果政治人物，連地方施政都飽受評擊，身邊又沒有好的幕僚群可以規劃和處理各項危機，這樣的團隊要治理國家，怕只是一場災難而已。
＊作者為時事評論員
