以上表格中，2023年8月6日最後發表的賀德芬和林環牆聲明，先說明。此聲明釐清了他們二位才是最早調查蔡英文博士學位真偽的發動者，沒有彭文正，彭文正是後來才見義勇為的。2019年5月起，引發他們質疑蔡英文博士學位造假的主要原因就是，蔡英文宣稱的1.5個博士的博士論文，在全世界圖書館遍尋不著。1.5個博士的卓絕博士論文，誰會不想拜讀呢？尤其聲明中，林環牆表示他在大學任教的學術研究正是相關領域。賀德芬和林環牆都是名校資深學者，非常熟稔學術界的事務，具有判斷博士學位真偽的專業能力與經驗。他們對蔡英文博士學位真偽的質疑，當然不止於在圖書館的館藏中搜尋蔡英文的博士論文而已，其他如蔡英文博士論文是否有被引用，以及學術生涯中發表過的學術論文等等，也都是重要旁證。
蔡英文全球唯一裝訂紙本博士論文內頁頁碼缺6頁
然後，再回到以上表格中，大事記的開端。沒想到，到了2019年7月13日，宣稱為蔡英文博士論文的黑皮書在倫敦政經學院婦女圖書館出現了。又在幾天後，7月19日，有教育部高教司司長朱俊彰在媒體前，公開表示，教育部已經委託英國代表處去倫敦政經學院婦女圖書館拍照，證明蔡英文博士論文確實存在，並且聲稱此即蔡英文1984年升等副教授的學術附件。當時，教育部還沒有宣告機密封存蔡英文1984年的政大人事資料，到2049年。這表示，當時朱俊彰是能夠比對黑皮書與蔡英文1984年升等副教授的學術附件的。居然，教育部高層官員就在媒體上睜眼說瞎話，指鹿為馬，公然扯謊。
不過，既然有了教育部高層官員背書，黑皮書就是蔡英文1984年的原版博士論文。從大事記中可以看到，林環牆即刻在2019年8月6日，從美國親赴英國倫敦政經學院婦女圖書館閱讀黑皮書。黑皮書有著極為嚴格的不准外借、引用、照相、影印、使用原子筆和鋼筆、只能用鉛筆或閱讀時不能飲水的借閱限制，就不在此贅述。
因此，林環牆只能做形式的描述，指出了蔡英文的這本黑皮書與倫敦政經學院1984年畢業的其他105位博士生的博士論文裝訂格式完全不同，以及收藏位置完全不同外，最令人震驚的應該是，這本號稱為蔡英文博士論文的黑皮書，內頁頁碼缺6頁，第5-10頁。林環牆後將此閱讀黑皮書的經歷，寫在其50頁的調查報告中，成為賀德芬2019年8月29日召開記者會的依據，開啟了蔡英文論文門已經長達4年多的調查。
當時，還有很多其他對蔡英文博士論文好奇者，其中，牛津大學經濟史博士徐永泰，人正在英國牛津，也親赴倫敦政經學院婦女圖書館閱讀那本黑皮書。後寫成的閱讀記，在美國世界日報連載三天，也被聯合報轉載，引發熱議。徐永泰在倫敦政經學院婦女圖書館，同樣受到嚴格的借閱限制，與林環牆經驗相似，兩者可以互相佐證為真。徐永泰也同時證實了，那本黑皮書的內頁頁碼確實缺6頁，第5-10頁。
