觀點投書：「是民進黨開的槍，但我沒有證據！」—談反智意見領袖的危險性

網紅「館長」陳之漢近日在晚間直播時提及被槍擊一事，突然語出驚人表示「我現在就認定是民進黨開的槍」，並點名民進黨立委陳明文、余天和鮑魚聞人鍾文智等人，當民進黨委請律師提告誹謗，陳之漢又在直播嗆聲說，就算告成了「罰罰錢、讓你酸一酸，又怎麼樣」。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

關於意見領袖，早在一九四四年，哥倫比亞大學社會學者保羅．拉扎斯菲爾德（Paul Lazarsfeld），創造出「意見領袖」（opinion leader）一詞，係指一群遠比其他人更熟悉媒體的特殊人士；這些人成了社群裡具有影響力的名人，大多數人都會從他們那裡取得新的媒體內容，而學人Rogers & Shoemaker在1971年定義意見領袖為是那些經常地、非正式地影響他人，而使他人的態度與外顯行為朝其所欲方向的人，學人Engle, Blackwell &Miniard在1995年，則認為那些能極度影響他人意見的人稱之為意見領袖，學人Mancuso在1969年認為那些經常被他人請教或徵詢意見的人，就稱之為意見領袖，而綜觀過去之研究，可以得知意見領袖就是一個團體中，因為某些特質或能力而獲得團體成員的信任，或成為成員諮詢對象的人，這些特質使得意見領袖能經常的、有效的影響團體成員的意見或態度，而意見領袖也被學人 Trepte & Scherer在2004年做了分類，在2004年曾利用意見領袖特質（opinion leadership）與相關知識水準（product knowledge）將受訪者區分為四種類型的意見領袖：資訊型意見領袖（informed opionion leaders）、炫耀型意見領袖（dazzlers）、靜默型意見領袖（silent experts）及無活力型意見領袖（inerts），並且探討四種類型的人們接觸媒體的習慣。

而意見領袖在民主社會倡議思考、辯論和介入社會各議題的行動，但館長已長期不讀書，崇尚反智主義，在直播詭辯、話唬爛、爆粗口咆哮、灌輸跟隨者垃圾語言已是常態，之前不懂裝懂去批評賴品妤，反被用事實證據打臉到無地自容，現在又在無證據的前提下，抹黑毀謗是民進黨開槍，上述現象也提醒跟隨館長的台灣群眾，是否要一直盲信館長的無智言論，而館長這些年為自己錯誤的言論和行為負責了什麼？館長你的不當行為，台灣青少年看了都在學，館長你知道嗎？總之，筆者認為反智主義意見領袖的危險性，和對社會發展的負面影響力，也是社會大眾必須小心的地方。