時至八月中旬以來，各家總統大選民調持續出籠。跟過去兩個月相比，柯文哲支持度明顯下跌，賴清德支持度微幅上升。重點在於原本柯文哲賴以支撐的四十歲以下民眾支持度，目前也有民調顯示遭到賴清德超越。短短兩個月，為什麼發生這樣的變化，根據Sola大數據團隊分析，可以從幾個面向來看：
執政黨年輕政策奏效
賴清德並不是沒有看到自己在年輕族群上的問題。尤其是六月各家民調指出，柯文哲民調已經彎道超車，跟賴清德形成麻花捲態勢。民進黨挾著執政優勢，祭出一系列年輕政策。其中私校學費補助討論度最高。
民進黨大撒幣的目的，自然就是攏絡年輕族群選票。畢竟私立大學學費居高不下，少子化也衝擊私立學校的生存。文化部則趁機推出一系列友善年輕人的政策，文化幣、青春動滋券與文化成年禮金這類型政策，讓年輕族群多了許多「小確幸」。而私校補助學費雖然引起各方爭議，但在年輕族群內部，卻是壓倒性的支持。畢竟政府政策，都有人喊零到六歲國家養，訴求的是有家庭與小孩的中產階級。但直接利用政策補助私校學費，卻是最有效也最快速的攏絡手段。這群年輕人直接就有投票權，對賴清德的好感度也會上升。至於是否公平正義，錢從哪來，基本上「相信政府」即可。
柯文哲的負面標籤
端出牛肉，當然也不能輕忽對手。一手蘿蔔，一手自然要拿出棒子。對賴清德威脅最大的柯文哲，從六月以來也是不斷被「貼標籤」，由側翼找出攻擊點不斷發起攻勢。六月以來柯文哲的負面標籤包括了仇女、舔共、說謊、要讓年輕人失業、演唱會噱凱子、柯粉韓粉化、笑他凱道遊行沒有女生參加、挺貪汙的高虹安等等，一路貼，但柯文哲除了「心直口快」回應之外，並沒有特別針對這些議題做出說法，顯得有些「他自狠來他自惡，我自一口真氣足」這種任人貼標籤的模式。
以716公平正義遊行為例，原本是民進黨最擔心的點。一開始就不斷引戰主辦的黃國昌以及館長陳之漢，後來則是找出了「現場女生很少」，加上柯文哲口無遮攔的作風，衍生出「仇女」議題，讓柯文哲與民眾黨趕忙回防，只是網路如戰場，一個破口被打開，彼此大軍出動互相攻防的時刻，716遊行的主訴求就完全失焦。至少就這一個月的長尾效應看來是如此。而這套戰法，綠營運用的爐火純青，反倒是柯陣營疲於回防，無法有效轉移討論焦點。年輕人的票原本就是緊扣著柯文哲本人的獨特魅力，但當這個主因邊際效應遞減，支持度的轉移，就有跡可循。
郭台銘的變因
柯文哲民調鵲起，一部分當然是郭台銘因素。當郭台銘沒有被國民黨提名時，確實有失望的民眾轉向支持柯。我們曾經提到過，聲量高的政治人物最怕的就是「標籤效應」。負面議題的標籤，候選人若忽視、沒有趁火燎原前做出適合回應，再配合周邊友軍與側翼回擊，必定影響候選人的支持度。柯文哲在這段時間不僅沒有積極面對負面議題的攻擊，也沒有正面議題主張，甚至沒有自主的「聲量議題」。也導致他的民調下滑，加上郭台銘的東征西討、南北串連，不僅郭董自己並無累積到政治籌碼，也沒有提高自己的支持度，反而直接幫助賴清德的選情。也就是說，郭台銘不只攪亂柯文哲、侯友宜的選情，還把游離選票推給賴清德。
幾組候選人相較之下，在野的侯、柯、郭，目前都無法給年輕人穩定感。而賴清德畢竟是目前所有候選人當中，最在總統選舉節奏上的人，步伐相對穩健。目前年輕選票的流動是暫時，還是真的成了賴清德的票，在沒有選舉之前很難說。只是除了賴清德之外，其他候選人的安定感與團隊，確實落差很大。賴清德民調領先並緩步爬升，也就並不令人意外。
＊作者為Sola大數據團隊新聞評論人、捷銳品牌顧問有限公司負責人
