過去國民黨執政時代，兩岸基於「九二共識」基礎上，共同簽署了ECFA，是為了推動實現兩岸經濟關係正常化、制度化及自由化達成的特殊安排。可惜政黨輪替之後，民進黨上台以來不僅未採取切實舉措解除對大陸歧視性貿易限制，還不斷變本加厲，處處對大陸實施各種不友善規定，禁止大陸進口的產品範圍近年來不斷呈現擴大趨勢。尤其民進黨不停仇視大陸、惡意攻訐陸生、陸配，讓兩岸人民敵意螺旋不斷上揚，台獨氣焰也愈加高漲，如今台獨金孫都可能順利繼續執政掌權，走向法理台獨是早晚的事，那麼大陸何必再熱臉貼冷屁股，一衷熱腸給狗吃，「終止ECFA」不就是剛好順應了民進黨的訴求嗎?
大陸以前對台商的保障，大多只有是大陸單方面的法規，例如1994年的《台商投資保護法》，1999年《台商投資保障法實施細則》等。雙方啟動ECFA後，2012年共同簽訂《兩岸投資保障和促進協議》。當時還有每半年召開的兩岸經濟合作委員會，陸方由商務部副部長掛頭，我方由經濟部副部長掛頭，很多議題都會在這個平台來談，但這些都中斷了。廈門大學台灣研究院教授唐永紅認為，在目前的兩岸關係狀態下，終止 ECFA 運行，不僅有正當性與必要性，對中方而言總體上利大於弊。大陸內部對終止ECFA的態度大都傾向贊同，不過大陸不見得非要採取這麼激烈的手段，「敲山震獨」的意義還是比較大些，畢竟喊出「終止ECFA」是針對台獨金孫賴清德而來，若真要終止兩岸ECFA，應該是要等到台灣完成大選之後，再依選舉結果進行相對應的宣告。為了台灣的經濟發展與長遠利益，工商界應該支持並推展兩岸的和平協商，避免戰爭的發生。
上述僅是平時政策的改變，工商界所受的影響，如果兩岸爆發戰爭，工商界所蒙受的損害，將無法量計。如果大陸認為無法和平統一台灣，只有訴諸武力一途，屆時大陸最可能採取的手段是封鎖台灣，那時台灣將無法對外交通，原料無法進口，貨亦無法輸外，儲備能源用盡，整個台灣無電可用，全台灣陷入一片漆黑，工廠無法運轉，生產線停頓，整個產業界陷入一片慘狀。
如果台灣反擊兩岸真正發生熱戰，大陸只要火箭炮、導彈空中攻擊齊發，台灣可能被打爛，工商界辛苦經營一輩子的工廠亦可能毀於一旦，台灣成為一片廢墟，故我們說兩岸爆發戰爭工商界受害最深。工商界是國家經濟命脈，社會精英均都集中於此，且有工商業團體、有組織，理應發揮社會影響力，導正政客把台灣帶往戰爭的行為，就算不願直接介入政治層面，亦可在社會層面發揮影響力，啟發老百姓正確的理念，不為政客們所催眠，而讓台灣陷於戰爭的危險。
兩岸如果無法進行和平談判，就算兩岸互相交流，僅能維持短暫的和平，無法真正解決台灣的問題，以和平的方式解決台灣問題，唯有兩岸進行和平談判一途。大陸與台灣因國共內戰而分隔台海兩岸，現在兩岸雖處於和平狀態，然法律上尚屬內戰，分裂的民族，除衰弱到如砧板上的肉任人宰割外，無不盼望統一，今日大陸今非昔比，自然亦希望兩岸歸於統一，這是民族宿命無可避免，今日兩岸的衝突，亦是命題的體現，我們曾沉思探索如何解決兩岸的衝突，以避免發生戰爭，最好的方式是在民意基礎上召開兩岸進行和平談判，探索兩岸都能接受的方案，解決民族的分裂，才能避免戰爭。
＊作者為前立法委員、「海潮智庫」創辦人。
