這種辯護是否是荒謬的呢？以我本身在夏威夷居民的經驗來說，我的家是在海邊，距離驚濤拍岸的海岸，只有一戶人家。 早晚都聽到浪濤拍岸的聲音。
夏威夷大島（Big Island，夏威夷群島最大島嶼 ）最大的災難是1960年2月27日發生的海嘯。那一次海嘯是遠在智利大地震引發起的。那一次智利地震的震級為9.5，是有記錄以來最大的地震之一。地震導致了強烈的海嘯，影響了太平洋地區，包括夏威夷群島。1960年大島因海嘯遭巨浪席捲造，成61人喪命。
所以，在夏威夷的各個島上加裝警報器，基本上是為了對海嘯警報的警告。海嘯基本發生的原因是地震。所以即使遠在南半球的智利發生的地震，都可能會引起在太平洋島嶼的海嘯。所以海嘯警報，是夏威夷個島嶼的安全設施，值得注意的是，夏威夷位於太平洋火山帶上，地震和海嘯是該地區自然環境中的一部分，但夏威夷當局採取了一系列措施來減輕潛在的災害風險，包括建設防波堤和制定應急計畫。
夏威夷毛伊島這一次的大火之狂孼，是百年一次的意外。警報器本身的聲音是尖銳的噪音，而且警報器並不配有麥克風，所以，毛伊島應急管理局局長對於沒有警報響起的說法，我個人是支持的。我給自己做一個假設，如果一旦聽到警報響起，我絕對會毫不遲疑的，朝海岸相反的方向逃離 - 也就是大火燃燒的方向，或者是說火葬場的方向。
美國作家約瑟夫海勒（Joseph Heller）寫了一本名叫「第22條軍規」（Catch – 22）的書（1970年被搬上銀幕）。 這部小說和電影你的名字，已經成為美國人常用的一個語匯。 這一個語匯說明了緊急事務管理機構（也就是負責開啟警報器的機構）當時的困境。所以我們做個假設，如果毛伊島80個警報器都同時響起，是否會有更多人奔向火場？有更多的人會死亡，也在未知之數。所以以我個人來說，我同意而且理解安達亞先生的做法。
陰謀論中說起，拉海納被燒的多是貧民區，看到這一個消息，使筆者不禁失笑。 夏威夷是世界級的高消費旅遊區，夏威夷的平均房價是全美國平均房價的三倍。 毛伊島又是夏威夷群島中最富貴的島嶼，是加州名人和明星的落脚之處。夏威夷一家四口，如果年收入在七萬元美元以下可以說是窮人。在毛伊島窮人的比例，更應該是夏威夷島群島中的鳳毛麟角。
毛伊島多次被旅遊雜誌評比為「全球最佳海島」。毛伊島的遊客主要來自美國本土和加拿大的富人。其中 不乏歌星，電影明星等等公眾人物。世界聞名的麗姿卡爾頓酒店（Ritz Carlton）在夏威夷，唯一的坐落就是在毛伊島，另一家聞名的四季酒店（Four Seasons）在夏威夷三家的酒店中，一家也在毛伊島。（註：夏威夷歐胡島檀香山的Ritz Carlton Residence是高級共有公寓，而非酒店）。
