政府官員說大專院校招不到生，當然是你教學不佳，那為甚麼別的學校可以招到生呢？殊不知，這些大專院校，從前很多是辦學績優的學校，從未聽說有學校招生不足的事發生。招生不足，不是辦學不佳，而是因為少子化。政府官員說，既然知道少子化，為何還要辦學呢？問題很多興學的人，並不知道20年後會少子化。
但政府應該知道，政府既然知道，為甚麼當時卻帶頭創辦多所公立大學，且大力鼓勵私人興學呢？政府才是罪魁禍首。但是現在政府只會像縣太爺，坐堂審判，招生不足的科系，要停辦，最後整個學校必須關門大吉。關門大吉後，校產歸公，且不加利用，任由荒廢。媒體斗大標題：「私大退場，校園荒廢，憂成治安死角」、「退場私校未善加利用，屏東永達荒廢如鬼城」。
必須嚴懲不貸
其實這些退場大學校產，可以大大利用，造福社會。例如這些校產讓我們無子西瓜基金會及天使居長照財團法人辦天使居老人院，來照顧可憐的孤苦老人，那不知該有多好，但談了多少年，政府還是無動於衷。大家如果批評政府的無情、無能，政府官員一定又會出現一大堆卸責之言，因為卸責惡習始自亞當夏娃，所以大家也就不要太責怪這些官員了，因為他們都是亞當夏娃的後裔嘛！？
推卸責任是人類懦弱性格的一面，上級推給下級，大官推給小官，正如俗語：「大魚吃小魚，小魚吃蝦子。」誰大就吃定別人，被吃定的人就倒楣要負責，所謂「棄車保帥」也是這種推卸責任的寫照。
不過諉過卸責固然不妥，但責任究竟如何歸屬也應先講清楚。平時權責不清，就是事情發生時相互推諉的主要因素。因誰都不願負不應負的責任，都不願成為他人的替死鬼。但平時責任歸屬一旦劃分清楚，事情發生時就必須嚴格追究，嚴懲不貸。這樣政治始能清明，國家才會進步。
＊作者為前監察院長，本文為「大義覺迷」系列，原刊《優傳媒》，授權轉載。
