因此，不管哪一種，都不會影響其他部、會獲賦資源的占比，但國家財政成長若出現停滯或衰退，國軍軍備汰舊換新及後勤維持，將會面臨挑戰。
（二）選票：俄烏戰爭效應，多數人認同兵役延長，對選情有利
自烏克蘭戰事起（2022年2月），我國再次思辨「四個月軍事訓練役」時間太短，新聞媒體（壹蘋、TVBS）及政治社團相關基金會（啟思民本基金會、台灣民意基金會、台灣安保協會、壯闊台灣聯盟）都相繼公布民調，民眾對「兵役延長」支持率皆超過六成五。國防安全研究院於2023年4月公布民調，「一年役期義務役」支持率創下新高，達八成五（委託政治大學電話訪問，在2023年3月23-27日對居住臺灣，年滿18歲以上成年人的調查，不含金、馬地區；在這民調中，制度直接影響者的受訪人比例較少）。先不論民調數據的可信度，但社會大眾確實未出現反彈聲浪。
另一重點，我國下一任總統選舉將於2024年1月投票（併同立法委員選舉），國民須年滿20歲才能參與，所以新制度的直接影響者（2005年1月1日含以後出生的男性），在這次選舉尚無投票權，故對於此次選情無害，但又可博得多數認同的好感。
（三）國際關係：把握抗中機遇，放大聲量宣示立場，爭取國際合作
世界正處在以美國為核心，聚眾圍堵「中國」的氛圍中，而受歷史遺留問題牽絆，位處印太地緣戰略重要位置的臺灣，勢必成為「風暴中心」。我國兵役自2013年採「四個月軍事訓練役」後，國內、外時有輿論憂心役期太短削弱國防力量，或抗中立場不堅定。可藉這次政策調整，向世界宣示當前政府與人民（有民調基礎）「不接受中共統治」的立場，進而取得國際認可聲量與合作機會、美國政府支持（援助）及國內反統人士的認同。至於兩岸關係，「敵視中共」是執政黨的基本核心，中共若有過激反應，更有利穩固選票基本盤。
二、軍事面：著重快速提升「平、戰轉換」兵（戰）力、後備訓練仍難形成嚇阻實力
就「義務役男」而言，從服役到退伍轉為後備役，不管是身份、法律權利與義務、軍事訓練、生活方式及經濟收入等，會明顯不同。在此區分「常備役」與「後備役」時期分析優、缺點。
（一）常備役時期
1.優點：
（1）提升國軍平時總體兵力：常備部隊平時兵力整備係以「編制數」18萬8000人（須以「國軍總員額」21萬5000人，扣除「學生、入伍、受訓、住院調療及留職停薪等維持員額」1萬9000人及「文職、聘雇」8,000人）的90%為目標，約16萬9200人。而實際常備部隊編現比常態介於80-90%間（15萬1000人至16萬9200人），若將每年約6萬人義務役納入，平時約21-23萬人在常備部隊編制內擔任備戰工作。
