巴勒斯坦激進組織「哈瑪斯」日前對以色列本土發動50年來最大規模的入侵行動，以色列也已正式向哈瑪斯宣戰，並表示他們的重點是推翻哈瑪斯。英國期刊《經濟學人》指出，以色列為加薩走廊制定4個戰後計畫，但這4個選項讓人難以接受，而且實踐的道路上充滿障礙。
4種選項
《經濟學人》（The Economist）指出，以色列為巴勒斯坦制定的第一個戰後選項是長期占領加薩（Gaza），就像1967年至2005年。這可能會讓以色列一些宗教右翼分子感到高興，他們仍然對以色列2005年從加薩撤出所有以色列士兵及定居者感到憤怒，認為這是放棄猶太人聖經家園的一小部分。然而，考慮到沉重的經濟負擔、可能會出現的無止盡負面報導、持續不斷的人員傷亡，沒有人希望看到加薩重新被佔領。美國總統拜登（Joe Biden）15日警告，以色列若長久占領加薩將是「大錯誤」，而大多數以色列戰略家都同意這一點。
第2個選項是發動一場戰爭，殲滅哈瑪斯（Hamas），然後離開加薩。《經濟學人》認為這可以說是最糟糕的前進方式，哈瑪斯的一些領導人及支持者可能會出現重組該組織。即使他們沒這樣做，其他一些不良力量也會取而代之。
第3個選項是巴勒斯坦自治政府（Palestinian Authority）的回歸，從以色列的角度來看，這是最好的結果。巴勒斯坦自治政府與以色列協調管理約旦河西岸部分地區，但這條路充滿了障礙。2006年，哈瑪斯贏得議會選舉後，哈瑪斯及巴勒斯坦自治政府在加薩爆發了血腥內戰。哈瑪斯最終獲勝，並於2007年將巴勒斯坦自治政府驅逐出加薩走廊。
巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯（Mahmoud Abbas）可能不願意這麼實踐第3個選項，前巴勒斯坦部長哈提布（Ghassan al-Khatib）表示：「我認為沒有人會那麼愚蠢，認為他可以搭著以色列坦克返回加薩。」《經濟學人》指出，即使阿巴斯能以這種方式掌權，他也可能不想這麼做，與阿巴斯關係密切的人士表示，他將加薩視為充滿敵意的地方。
加薩幾乎一定會對那些被派來保衛加薩的巴勒斯坦警察懷有敵意，巴勒斯坦自治政府安全部門僱用約6萬名員工，控制約旦河西岸約3分之1的地區。安全也不是唯一的問題。哈瑪斯上台後，阿巴斯要求加薩的官僚停工，哈瑪斯僱用數萬名支持者來擔任公務員，而巴勒斯坦自治政府繼續向勞工支付薪資。維持這種官僚機構意味著與約4萬名因為意識形態忠於哈瑪斯而被雇用的人合作，如果不予理會，就會犯下類似美國在伊拉克「去復興社會黨化」（de-Baathification）計畫的錯誤，該計畫導致大批憤怒的失業者流落街頭。
