VOA ： 我們看到美中高層官員的交流愈來愈多。您是否認為這標誌著美中關係走上了一條更順暢、或許更務實的道路？
蓋拉格：我不這麼認為。我認為行政當局正在努力恢復外交和經濟接觸，以期減緩緊張氣氛。但我認為相反的情況正在發生，似乎我們越是迫不及待或委曲求全地與習近平或其他一些中共高層成員坐在一起，中共就越發咄咄逼人，我們擱置或拖延關鍵防禦行動——無論是終止我們為華為等中國公司提供的許可證豁免，還是在間諜氣球事件上提供透明度，或真正調查新冠病毒的起源。我們之所以推遲這些行動，是因為擔心冒犯中國共產黨，希望他們能夠投桃報李。但他們從來沒這麼做。他們繼續侵入高層官方電子郵件，繼續破壞我們的電網、基礎設施和網路空間，繼續威脅台灣，所有這些都是不可接受的。所以我擔心這種接觸政策——我稱之為「殭屍接觸」——實際上會適得其反。這實際上會讓中共變得更加咄咄逼人，我們將失去著手防禦中共侵略所需的時間。
VOA ： 有鑑於當前以色列與哈瑪斯的衝突以及持續中的烏克蘭戰爭，這些事情將會對美國聚焦應對中國或整個印太地區以及中共構成的威脅，產生怎樣的影響？
蓋拉格：這應該會給西方敲響警鐘。我們越來越有一個威權國家軸心，這些強權組合違背了我們和我們盟友的利益。中國是這種夥伴關係的主導者。弗拉基米爾·普京（Vladimir Putin） 是次要夥伴。然而，與伊朗的勾結越來越多。這些都是殺人成性的獨裁政權，正在威脅我們的盟友。普京當然入侵了烏克蘭。哈瑪斯現在襲擊了以色列，造成30多名美國人死亡，如果沒有長期的財政和培訓支持，哈瑪斯不可能做到這一點。這是從伊朗獲得的。所以這應該是個警鐘。我不相信那些說歐洲資源、中東資源或印太資源之間是非此即彼式選擇的人。這應該是我們振興和重建國防工業基礎的一個機會——我們長期以來忽略了這個基礎——使之再次成為民主和威懾的軍火庫。不論別的，這也是我們吸取在烏克蘭威懾失敗的經驗教訓並確保印太地區不會重蹈覆轍的機會。在我看來，主要的經驗教訓是硬實力，美國的硬實力為我們提供了遏制極權主義侵略的最佳機會。如果我們現在——在為時已晚之前——不在太平洋地區尋求硬實力，那麼我們可能會看到解放軍入侵台灣，那麼有可能使正在烏克蘭和以色列發生的戰爭相形見絀。
VOA：當談到與中國競爭，美國要做的事項很多，但我們至今還沒有眾議院議長。您希望如何推動這些關於中國的外交政策議程？（編者註：在這次採訪結束後，眾議院當天下午選舉來自路易斯安那州的共和黨聯邦眾議員麥克·約翰遜（Mike Johnson）為新一任議長。）
