但是擺在柯文哲眼前的兩條路，正如諸葛亮當年否決魏延出子午谷直取長安的大膽軍事建議，就算歷史能夠重來，成功機率如果還是只有50%，決策一樣困難。
但是上述都是站在各自政黨利益的考量之下的分析，因此陷入僵局，解決之道就是跳出這個死結，從更好的民主制度發展來思考，猶如朝聞道夕可死矣，遑論政黨利益與個人利益! 柯P整日將理性、務實、科學掛在嘴邊，三句不離「對的事情做，不對的事情不要做，認真做，That’s all！」。如果柯能從此角度出發，或許問題即可迎刃而解。
筆者認為政黨合作除了理念溝通之外，這一回總統大選最大的意義在於對於台灣未來民主制度改變的契機已經出現，但是機會稍縱即逝，一旦錯過，大門又將再度關上，台灣政壇應該又會回到藍綠兩黨把持政治門票的『藍綠兩黨惡鬥泥淖』中無法脫身，台灣選民動輒又要等幾十年甚至上百年，才有可能再出現一位有能力單靠一人就可以單挑藍綠兩黨的人物出現，因此柯文哲與郭台銘都有機會寫歷史，成為破除藍綠惡鬥兩黨政治的歷史推手，進而為台灣民主制度做出貢獻。
放下選上總統的歷史定位，轉換成民主進化推手的歷史定位
在手機網路與網紅時代下，訊息不僅快速傳遞，還可以快速回應，過去是很難想像，一條新聞下面，可以馬上看到真實民意的回饋。另外網紅時代也正在改寫遊戲規則，過去要紅，如果在演藝圈就要看是否有電視台高層要捧你，政治圈要看是否有黨主席關愛的眼神，另外就是新聞媒體的化妝術，不肖媒體甚至可以把如花打扮成志玲，這就是過去的造神模式，掌握通路，就掌握你的生死。
再者就是柯文哲常常嚷嚷上口的，很多事情不是今天才知道，十八年前就知道大學會招不到學生，就知道拿掉核電會提高排碳也會影響國家安全，就知道房價會飆漲，就知道年金會破產，但是藍綠十八年來都無所作為，今日台灣才會變成年輕人的鬼島，變成買不起房的躺平或是啃老族。那現在早就知道藍綠惡鬥搞垮政府的執行力，也知道民進黨與過去國民黨都曾經濫權，要不要處理? 就算要花一百年，要不要從現在就開始處理? 會不會只要讓優秀與對的人上來從政，上面一大堆十八年處理不起來的問題是不是就迎刃而解了?
稍有點社會經驗的讀者，應該都能理解，為何會出現對的事情不做，該做的事情一躺十八年無人處理，政策無法延續，罪魁禍首就是這些把持政治通路的媒體與政黨，尤其台灣政黨都還停留在過去威權時代的剛性政黨概念，動輒黨紀處分，說好聽是為了執行政黨的理念，但是檯面下的權謀，則是為了政黨的利益，因此黨主席為了政黨的生存，必須倒向黑金，必須保持良好的政商關係，為了個人的利益，就要在黨內扶持自己的勢力，甚至扶持自己這一掛的官二代，這才是實務政黨運作不堪入目的事實，政黨政治的理想早已蕩然無存，即使連老牌民主國家美國與英國也是陷入兩黨惡鬥，沒有比台灣會打架的立法院高明多少。
