對一位社會科學的學者而言，能夠拿到外界學術資助，是一件很不容易的榮譽，而且一定會樂於公開資助來源。為什麽施芳瓏3千萬美元的學術資助需要隱匿金流來源呢？再者，何以蔡英文的「1.5博士學位」與「黑皮書論文」等問題需要施芳瓏來操煩？更何況施芳瓏在2019年時早就離開LSE的「台灣研究計畫」好幾年了。她是以什麽身份介在台灣的總統府與LSE之間？
胡志強的牛津大學博士論文口試委員、口試地點日期、以及最後定稿論文的提交
接下來，讓我們來看看對照組英國牛津博士胡志強先生的情形。胡志強與蔡英文都是1980年前後留學英國，後來也都回台服務。因此胡志強可説是蔡英文論文門最直接的對照組。
一年多前的2022年6月24日，筆者發出電郵給牛津大學處理自由資訊的FOI專責單位，請求揭露胡志強在牛津大學的博士口試委員等相關資訊。這所全球著名大學的FOI法遵單位，很快地依英國自由資訊法在20個工作天內（即2022年7月21日）回覆筆者，並提供下列有關胡志強博士論文口試委員等相關資訊（附件1）：
- 胡志強有兩位口試委員，而且列在牛津大學公報裡面（Gazette）。
- 胡志強的這兩位口委的姓名是：E. Joffe 與 E. A. Roberts 。
- 胡志強的博士論文口試（viva）是安排在「考試學院」（Examination Schools）舉行, 口試日期/時間是1984年12月12日星期三下午2時30分。
- 有關胡志強提交最後定稿博士論文的訊息，可向牛津大學的論文部門索取，而他的論文數位檔可在線上系統搜尋到。
如果有興趣打開胡志強博士論文的數位檔，您可發現胡志強的論文封面頁蓋有最後定稿論文於1985年4月15日「提交存查」的戳記 “Deposited”。
牛津大學對揭露胡志強取得博士學位的關鍵資訊，可謂迅速、明確、以及專業，根本無須事前取得胡志強博士的同意。原因很簡單，這些訊息都屬英國自由資訊法下可以接露的公開資訊。大家看到這些資訊後，除非頭殼壞掉，有誰敢去質疑胡志強先生的牛津大學博士學位呢？
英國看門狗取得LSE內部電郵透露：LSE沒有有關蔡英文博士口試委員的任何文件
對照於牛津大學處理胡志強博士論文口試資訊檔案的迅速與明確，倫敦大學或LSE對待蔡英文的情形則完全相反。當2019年8月29日台大名譽教授賀德芬在立法院記者會公開筆者撰寫的「獨立調查報告：蔡英文博士論文與証書的真偽」後，蔡英文的論文門醜聞正式拉開序幕，不到一個星期，蔡英文立馬於9月4日以刑事公訴告發賀德芬教授與在美國大學任教的筆者，同是也進而引起各方更積極地向英國校方詢問各種質疑。當各方質疑湧入英國時，倫敦大學與LSE都以個資保護為藉口，拒絕揭露蔡英文的所謂「博士論文口試」等相關資訊，特別是口試委員這一部份。
