藍白合成為藍白拖，但雙方對於共推總統候選人的方法仍無共識。民眾黨總統參選人柯文哲今（8）日表示，現階段最能直接反應的就是全民調，國民黨、民眾黨DNA終究不一樣。柯文哲也秀出3家民調單位，透過對比民調顯示，在3腳督情況下，柯文哲無論如何都贏民進黨總統參選人賴清德，且國民黨總統參選人侯友宜甚至還有機會輸給賴清德。
柯文哲今日上午召開「韌性台灣、創造多情」記者會，有關藍白合有點卡住，現在是否有比較明確的表態？柯文哲表示，藍白合一直是大家關心的題目，但藍白合作不只2個月，現已經超過半年了；台灣過去30年，一直陷於藍綠、統獨、兩極對抗的泥淖，這是國家內政問題，今年有超過60%民意希望政黨輪替，因為民進黨做得太差，民心思變，也因為明年國會3黨不過半，在期望政黨輪替、3黨不過半的情況下，開始思考這的確是一個歷史契機，可走向聯合政府，並希望透過這關後往內閣制移動。
柯文哲說，目前為止，選舉前2黨主席可以坐下來討論題目，其實是一個進步，因為這是過去沒有的，聯合政府在台灣歷史上也沒出現過，這的確是個創新的嘗試，且過程中一定會有很多風風雨雨，所以一開始定義「政黨合作有很多層面」，包括政策綱領、總統選舉、立委選舉，以及選舉後的立院院長、副院長、各委員會召集人選舉，還有行政院長組閣等。
柯文哲認為，到現在為止很多項目還是有共識，除了總統候選人「卡卡的」以外，其他還是有成績，以歷史眼光來看，還是有一些成就；總統選舉合作目的是「選贏」，應該是找出勝選機率最高的組合，而他也非常相信數據，認為現階段最能反應總統選票的就是精確全民調，除非故意、有心造假，否則當份數夠多時，仍相當精確。
坦言國民黨、民眾黨DNA不同 柯文哲：卡在政治價值
柯文哲指出，國民黨、民眾黨DNA不一樣，他想得是如何贏過總統大選，國民黨想的是如何贏過柯文哲；為何不用勝率高的組合，要故意用勝率比較低的組合，甚至會輸掉的組合？他發現這就是政治價值的衝突，不要為了政黨利益犧牲國家利益，不要為了短期利益犧牲長期利益，也不要為了少數利益犧牲多數利益，今天跟國民黨會談不攏，是卡在政治價值，今天是為了政黨利益還是國家利益？是為了一個人利益還是多數人利益？這才是爭執。
柯文哲坦言，自己當然也希望可以合作，所以提出了要比全民調，但後來發現國民黨的2原則就是「不比民調、要當正的」，他才退讓稱就算民調贏，只要在誤差範圍內就讓侯當正的，結果對方也不要，還提出德國、日本模式，「我心裡想說為什麼不用台灣模式？」國民黨、民進黨過去選舉都用全民調，怎麼今天這局就不要了？然後開始說全民調不準？他自己是一個很喜歡數字的人，除非要故意作弊，否則若讓公正媒體去做，勝敗組合應該很明顯。
柯文哲也拿出3份民調，內容為民眾黨委託3家民調機構「求真民調、趨勢民調、世新大學」製作，並以對比式方法，比對「柯文哲、賴清德、郭台銘」和「侯友宜、賴清德、郭台銘」。
在求真民調當中，柯文哲35.44％、賴清德32.39％、郭台銘10.75％；侯友宜28.69％、賴清德34.67％、郭台銘15.27％，結論是柯勝侯9.03％；趨勢民調顯示，柯文哲38.86％、賴清德30.42％、郭台銘13.39％；侯友宜32.74％、賴清德32.47％、郭台銘18.75％，結論是柯勝侯8.17％。
世新大學民調顯示，柯文哲34.14％、賴清德31.14％、郭台銘11.01％；侯友宜28.36％、賴清德34.06％、郭台銘14.88％，結論是柯勝侯8.70％。
