前國民黨立委邱毅、媒體人毛嘉慶11月30日在直播中談論國民黨正副總統參選人侯友宜、趙少康的過往時，除以「有牌照的賊頭」形容侯友宜，並指涉侯友宜靠幫黑道喬事情吸金外，還評論趙少康低價買入中廣有貓膩、買空賣空，今（5）日上午被侯友宜競辦提告意圖使人不當選、加重誹謗，邱毅、毛嘉慶下午則到台北地檢署反控侯、趙2人誣告。
針對侯友宜競辦對自己提告，邱毅表示有人告訴他「這是表面的，選後就會撤掉」，但堂堂百年大黨，搞什麼表面一套、選後才撤？不覺得很好笑嗎？喊話要告就直接告，就來直球對決，希望侯友宜喬黑道案中找趙少康作證。
邱毅怒批，明知道他們講的事情都有明白的人證及物證，也明知是可受社會公評、且是有所本的評論還去告，這樣不是符合誣告的法律要件嗎？並反問侯友宜競辦有什麼好告的？
邱毅指出，趙少康說他弟弟趙少威的事跟周杰倫演唱會有關，但周杰倫經紀公司否認了，所以證人就是趙少康，如果需要再傳趙少威；至於中廣有沒有賤賣，可傳檢察官，或直接向檢察官調卷當物證，至於該不該持中廣董事長兼總經理，證人是NCC主委陳耀祥。
除了提告誣告以外，邱毅表示自己還要對侯友宜、趙少康2人再告發2案，首先就是侯友宜有沒有喬黑道？希望趙少康說清楚、講明白，因為侯友宜在新北市議會說從來不會喬黑道，侯友宜有沒有說謊？此外，國民黨主席朱立倫的岳父和他兒子也有去標中廣，且出價比趙少康的1億元高太多了，最後得標的卻是趙少康，中間有沒有問題？中廣到底有沒有賤賣？
邱毅批評，他看到侯辦發言人說他用「貓膩」兩字，難道用了貓膩就要告嗎？貓膩的意思是有疑點，侯競辦是不准別人提疑點嗎？直批「只准州官放火，不准百姓提貓膩，只准州官賤賣，不准百姓提貓膩。」
