當安哲秀禮讓文在寅之後，聲望一蹶不振。日後安哲秀和文在寅陣營逐漸分道揚鑣，直到2017年安哲秀再次參選總統時，只獲得21%選票，敗給了文在寅。等到2018年，為了打鐵趁熱，安哲秀降格以求，轉戰首爾市長的得票率卻只剩19％，又敗給曾禮讓的朴元淳；特別的是，中間偏保守派的他，主力在光州、全羅北道等「進步派區域」的票源。
千磨萬擊還堅勁：深謀精算「棄保秀」
其次，南韓的選舉制度與台灣不同，台灣總統和立委選情的相互連動性。韓國的總統和國會議員選舉是分開舉行，韓國總統是5年一任且不得連任，韓國國會有300個議席，是4年一任。但是，台灣和韓國的選舉制度不同，台灣是總統與立委一併選舉。選前柯文哲一旦宣布禮讓退選，藍白合的龐大壓力將會馬上重現，衝擊民眾黨的立委選情。
第三，安哲秀2022年在南韓總統大選急流勇退，這是錦上添花，還是雪中送炭？南韓大選期間，尹錫悅與「文在寅接班人」李在民勢均力敵，而且尹錫悅一直微幅領先，安哲秀的民調未超過20％。但在台灣大選，賴清德長期領先，柯文哲、侯友宜則是打麻花，即便各自宣布副手後，「侯康配」的支持度竄升，還是回歸基本盤，「賴蕭配」也呈現緩步上揚。雖然藍綠都想吸白營的票，但棄保尚難發酵，只能說柯文哲被打回原形罷了。「安哲秀效應」雖有心理和象徵性效果，但這也要看侯友宜是不是「台灣的尹錫悅」？
第四，柯文哲的支持者屬性：柯文哲大多數（約七成）是討厭國民黨的年輕支持者，一旦柯文哲退選，討厭國民黨的年輕族群，不可能轉移給侯友宜。如同柯文哲所分析：「國民黨操作棄保，藍綠對決，贏的會是民進黨。」換言之，「棄柯」不會「保侯」，反而是「保賴」當選。
任爾東西南北風：立院才是主戰場
雖然立委游毓蘭提及，1998年台北市長選舉，有王建煊禮讓馬英九的前例。然而，當年泛藍最大共識就是「下架陳水扁」，新黨本來就是支持馬英九，王建煊也是苦等馬英九表態，最後馬英九決定參選，形成三腳督的態勢，為了成全大局，王建煊「候選而不競選」，最後成功操作「棄王保馬」，護送馬英九當選。當中關鍵是馬、王的票源高度重疊，而且王也很努力地轉移選票，擁有很高的轉換率。
至於前立委蔡正元提到，「郭台銘也可能是一名安哲秀」，這也是異想天開的期待。此刻的國民黨，與其花費大把心力在總統選舉的棄保，不如更專注於國會席次的極大化，選後三黨不過半，到底會「藍白合」或是「綠白合」還在未定之天。
《伊索寓言》中寫道，有一個既貪又懶的窮人，看到隔壁人家的母雞下了很多的雞蛋，雞蛋又孵出很多小雞，覺得這真是太神奇了！窮人立刻跑去大街上乞討，要到一個銅板，他把這個銅板放在母雞的肚子底下。窮人從此以後什麼也不幹，天真地以為一個銅板會變成兩個，兩個銅板會生出很多很多的銅板，就像雞生蛋一樣。最終窮人餓死在自己的家裡，因為它放在母雞身下的那個銅板，依然只有一枚。
藍營如果期待柯文哲或郭台銘能夠成為「台灣的安哲秀」，就和先前寄望「藍白合」如出一轍，皆是成事在人，而不是操之在己，好高騖遠且不切實際，如同放把銅板放在母雞肚子底下那個異想天開的窮人。
