但其實，莫迪感興趣的是日本的投資和技術。日本和印度就像一對同牀異夢的夫妻。
4個月後，莫迪邀請美國總統奧巴馬出席印度共和日的慶祝活動。
莫迪和奧巴馬還發表了「亞太和印度洋地區戰略遠景的」聯合聲明，其中有些話顯然就是給中國聽的，比如確保海上安全以及航道自由，「尤其是在南中國海」，並敦促各方「避免威脅和動用武力」。
說到這才點到了莫迪的真正問題。
中國在亞太的戰略眼光是削弱美國的影響力，並充分利用它的經濟優勢來達到此目的。
習近平去年曾表示應該由「亞洲人來管理亞洲的事物」。
而對中國來說，只要美國繼續與中國保持交流，中國可以接受美國在西太平洋參與的合法性。而對印度以及其他的地區鄰國來說，他們可以同中美兩國都保持一種友好的關係。這樣，他們一方面可以從中國的經濟關係中獲益，另一方面同美國保持安全框架的關係。
但是，如果中美兩國演變成公開競爭的話，那麼就要看誰的朋友更硬了，那時，該地區的國家就不得不做出艱難的選擇。
歷史遺留問題
那些同北京沒有領土糾紛的國家至少不用擔心主權問題，但印度則不然。
儘管中印之間就邊界問題在過去10幾年進行了18輪的會談，北京和德里卻未能解決自1962年戰爭以來的領土糾紛。
即使在去年9月習近平訪問印度之際，習的訪問也被中國軍隊侵入喜馬拉雅有爭議地區一事罩上陰影。
值得欣慰的是目前兩國的領土爭端問題似乎被有效地控制在最低點，還不至於一觸即發。
相比之下，中國對在南中國海和東海與日本、菲律賓以及越南的領土爭端態度要強硬得多。
中國在形容與印度的領土爭端時語調要緩和得多，只是把它形容為「歷史遺留問題」。
至少暫時來說，中國似乎凖備在與印度打交道時採取一種比較靈活的政策。中印兩國有著既合作又競爭的關係。
中國總理李克強曾說過，中印兩國的人口佔世界總人口的三分之一還要多。他說，當中印發出同一個聲音的話， 世界就得傾聽。
而本周的峰會，確實將會提及瑜伽和太極的好處。 同時還會強調兩個文明古國的彈性以及共享佛教文化的共鳴。
但問題是，甜言蜜語和斛光交錯之後亞洲這兩個大國是否（不是何時）能夠在那些決定未來的事物上找到同一個聲音。
（編譯：凱露）
