徐瑞希批評，我國新聞台基本上都設有自律準則，需平衡報導各政黨參選人的新聞，但用英語向全球播出的Taiwan Plus，竟可以不必考慮平衡報導、不需考慮各黨候選人露出時間的比例，更不要說在頻道上的有些評論節目，主持人連自己的定位都傻傻搞不清，哪個國家的公共媒體可以直接講「我們的總統」？
曝《公視法》修正有問題 徐瑞希：《華視》資產活化案黑影幢幢
對於今年5月通過的《公視法》修正，徐瑞希表示，許多學者專家都很開心、拍手叫好，覺得《公視》終於擺脫了9億天花板上限，但修正後的《公視法》其實正在合理化公共媒體，可以向錢、向政黨傾斜，並向商業靠攏，如在第28條中新增《公視》營運及投資收入，其實是假公媒獨立之名，一手拿人民納稅錢39億多元，另一手開始做無本生意，擠壓民間影視空間。
徐瑞希提到，過往傳媒學者很愛講公共媒體要跟政府保持一步之遙，但等修正後的《公視法》上路，公共媒體就不必再跟政治力與商業保持一步之遙，甚至可以直接十指緊扣，而《華視》資產活化案商談多年，卻連資產活化案的目的與相關細節都在搞機密，被文化部列為極機密資料、沒人看得到，「我連續當了2屆董事，我到今天為止沒有看過任何一個《華視》資產活化案的評估報告。」
徐瑞希強調，當年在黨政軍退出媒體時代，因認為《華視》應納入公廣集團，所以把《華視》總部所在地的大片土地，提供給《華視》使用，如今卻因《華視》經營不善需要拿出來賣，尤其資產活化案評估報告沒人看過，還在今年董事會藉著總經理報告夾帶該案，最後被她當場擋下，「接下來《華視》資產活化案這個黑影幢幢的案子，政金黑幕等著瞧，請大家拭目以待。」
