余光中看到的是浮在農民眉梢的幸福意象，但在他們深處最常浮現的可能是土地的掠奪（日本會社強奪土地然後轉交台糖）、對甘蔗工人的壓榨、工作的勞苦、在這裡真實的血汗遠遠勝過虛構的、欺罔的詩情畫意。
同樣地，在泰北清邁的東南方我想起了稻米的價格，這些農民可以糊口，但過得艱辛，最下層的人民可能都是來自種稻米的農村地區。曼谷的紅燈區的性工作者主要的來源就是北部、更窮困的東北這些穀倉地帶。2011年泰國總理盈拉以近市價2倍的價錢收購農民的稻穀、不久就難以為繼，虧損了3千億，並遭後來的軍政府追究責任。期望有一天稻米價格也能像OPEC那樣組成一個有定價權的稻米出口組織，讓穀賤傷農成為歷史。
在收割後的農田放牛吃草，但養經濟牲畜還是有風險的，就如湄公河三角洲的越南農民放養魚蝦，並不ㄧ定都能得到豐厚的利潤。在清邁郊區的路邊處處可以看到插在農地上寫《FOR SALE》的看板，看來賣掉土地也許是一條活路。
這趟火車之旅最震撼的是泰國農村房屋的屋頂，他們的屋頂就是台灣的一個對照，一個美，ㄧ個醜，泰國雖是後進國，但在這方面卻是台灣建築的他山之石。現代西式建築不論，傳統的泰國房屋大多是斜式屋頂，早期可能是木頭或石棉材質，近代則以燒瓦、金屬板為主，他們的屋頂採斜坡式 ，因此即使老舊破損，顯現的是歲月的痕跡，不會顯得突兀、難看。但台灣的加蓋屋頂通常與主體呈現出新舊的難以和諧。
現代的屋頂材質，除了功能性外，美觀也是一個重點，我發現他們的屋頂以紅色的居多，但也有灰色、藍色、棕色、褐色等等顏色，不過最要緊的是他們的屋頂是瓦狀式的，顯得美觀、有型，不像台灣的加蓋屋頂以浪板或平頂鐵皮為主，從台灣頭到台灣尾，這些鐵皮屋頂織成了醜陋的天際線。泰國漂亮的房頂出現在道路兩旁，更遠的田地外緣，或新建的小型社區。這樣的建築在台灣很稀有，可能存在許多現代式的公寓建築之間，獨棟看得出它的匠心獨運，但和周遭完全不能配合，它的優美質感淹沒在剝落、拼湊的水泥叢林之中。
對於老舊市區的改造似乎沒有聽到一絲聲音，對於像我這樣的退休人士，要求的只是房屋美觀，道路好走，公園完善，也許也是許多上班族的需求，但這樣卑微的聲音，在大選的喧囂中完全被漠視，完全不能成為議題，真是可悲至極！台灣的重大建設是鐵道經濟、重劃區、都市更新賣數倍價的高樓，這些干卿底事？台灣老舊房屋加蓋有現實的考量，但在所得已可媲美先進國家，是不是該有相應的住屋改造，不要讓台灣成為新舊、貧富的兩個世界。
