至於侯趙配，游盈隆認為，從大的方面看，新北市長侯友宜是一個「被耽誤」的總統候選人，他去年5月17日獲國民黨提名，但因為藍白合喬不攏，直到11月23日才確定不會被換下來，接著打一場50天的總統選戰，這是史上第一次，相當荒唐。侯友宜去年5月甫獲徵召，予人對國政生疏的感覺，但「寸有所長，尺有所短」，沒有候選人是完美的。黨中央自始至終對他能否達成第4次政黨輪替執政沒信心，很可能才是導致敗選的最大問題。選戰過程中，侯友宜多次反台獨的聲音高亢，讓外界印象深刻；相較主張終極統一的前總統馬英九，在2次總統競選過程中，只四平八穩喊「不統、不獨、不武」，從未強烈反台獨，為的是搶中間選民的票，為的是贏得選舉。侯友宜、趙少康大聲反台獨，很神勇，遠離中間選民，犯了嚴重選戰策略錯誤；再加上馬英九選前有關「應該相信習近平」的談話，成為壓垮駱駝背上的那根稻草。
游盈隆續指，柯吳配選舉結果獲369萬票，落居第三，輸賴蕭配近200萬票，輸侯趙配近100萬票。選後，民眾黨主席柯文哲開檢討會，將敬陪末座原因指向大量年輕支持者沒去投票。這樣的說法，不完全錯，也不完全對，因為柯文哲這一戰並沒有贏的條件，能拿到369萬票已是萬幸。柯文哲所代表白色力量是靠反藍綠起家，選戰過程中，一方面藉藍白合累積選戰動能，另一方面藉批藍打綠，吸引大批反藍綠年輕選民的支持。年輕選民一方面厭惡國民黨大中國主義意識形態，且過度親中；另一方面唾棄蔡英文領導的民進黨政府，特別是對內政改革與經濟表現大失所望，轉而支持柯文哲，這是柯文哲能在選戰過程中呼風喚雨，短期內壯大的原因。柯文哲在這次選戰過程中，在台灣認同上含糊，在統獨議題上反台獨，也因為這樣未能抓住中間選民，選輸是必然；他更大的問題在未來，一個台灣認同模糊，統獨傾向反獨的政治人物，要如何領導天然台與天然獨的年輕選民？要如何跟年輕選民永遠水乳交融？年輕選民跟柯文哲會不會因誤會而結合，因了解而分開？值得觀察。
游盈隆：不少賴蕭配支持者對民進黨不再完全執政持樂觀其成
針對國人是否樂見民進黨完全執政的結束？最新民調結果顯示，15.3%非常樂見，32%還算樂見，23.4%不太樂見，9.1%一點也不樂見，17.8%沒意見，2.4%不知道、拒答。代表台灣選民中，4成7基本上樂見民進黨「總統雖當選，國會沒過半」，約3成3不樂見，2成沒意見、不知道、拒答。
游盈隆指出，這項發現傳達了一個訊息，那就是多數台灣選民決定終結民進黨8年完全執政的意志是堅定的。有趣的是，投票支持賴蕭配的選民有40.05%，但不樂見民進黨失去完全執政地位的人只有32.5%，這意味連賴蕭配選民中也有不少人對民進黨不再完全執政持樂觀其成或漠不關心的態度，這也暗示蔡英文8年完全執政諸多缺失，確實引起可觀民眾強烈反彈，尤其是在內政、經濟與執政風格方面。
本次調查由台灣民意基金會董事長游盈隆負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。 訪問期間是2024年1月15至17日3天；對象以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣（dual-frame random sampling），市話佔70%，手機佔30%。有效樣本1083人，市話759人，手機324人；抽樣誤差在 95%信心水準下約正負2.98個百分點，並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。
