透過寓言和打動人心的演講，《芭比》為觀眾提供了一個框架和語言，指出女性（經常是默默）忍受的種種雙重標準。像是芭比在現實世界中遭到歧視和騷擾、美泰兒（Mattel）的老闆們根本不管芭比的意見，只想趕快把她塞回紙盒重新展示；儘管葛洛莉雅擁有許多出色的想法，她在美泰兒的工作也遭到忽視。《VOX》認為這些劇情帶出了一連串問題：為什麼社會容許女性如此受到傷害？為什麼這社會不能變得更好？
《VOX》提出，一些右翼評論家和名人對《芭比》中女性主義觀點的嚴厲批評，不經意地凸顯這部電影所欲傳達的社會現象。有些人討厭電影中對現實世界男性的描繪，並預測《芭比》的票房會下滑。他們將《芭比》視為憎恨男性的女權宣傳。有些人甚至試圖燒毀他們的芭比娃娃並抵制這部電影。美泰兒和華納兄弟（Warner Bros.）可能沒有預料到這部電影會成為一些保守份子的眼中釘，不過也正是由於這些保守份子的大力抨擊，《芭比》成為女性主義和平等的象徵。
電影傳達的女權訊息，加上其巨大的市場推動力、相應的美泰兒商品、數十億美元的票房和作為文化衝突爆發點的地位，皆使芭比娃娃成為流行文化的象徵。即使在奧斯卡提名之前，《芭比》就已經備受討論。而被視為完整這部「女權」電影的重要功臣，導演葛麗塔潔薇和女主角瑪格羅比，未能受到奧斯卡的肯定，讓不少人感到遺憾和憤怒，包括飾演肯尼的同劇演員萊恩葛斯林（Ryan Gosling）都向《CNN》表示：「要說我很失望她們沒有得到應有的認可都有點輕描淡寫了。」
《芭比》獲獎就是女權的勝利嗎？
在奧斯卡入圍名單公布後，引來許多影迷的抗議。《VOX》表示，無論是提名或頒獎，那些對於奧斯卡存有偏見的批評不見得錯誤，女性導演和不同族群的有色人種確實很少獲獎。近年來，主辦奧斯卡的美國影藝學院也意識到這個問題，並試圖透過新成員和新規則來解決，但這是一個不斷發展的過程，很難一步到位。
針對這次奧斯卡入圍名單所引起的種種爭議，《VOX》指出，這些對於《芭比》被冷落的抗議，大多數主張唯有導演葛麗塔潔薇和女主角瑪格羅比獲得提名，才能代表女性主義的勝利。然而，今年被忽略的女性電影工作者不僅僅是她們，包括電影《之前的我們》的導演席琳宋（Celine Song）、主角葛麗塔李（Greta Lee）、《美國不平等的起源》的導演艾娃杜威納（Ava Duvernay）和女主角安潔鈕艾麗絲（Aunjanue Ellis），他們都沒有受到同樣的關注。《VOX》表示，不幸的是，將特定的白人女性放在中心位置，並在這些爭取認可的過程中，忽略了種族和女性主義交織的其他面向，是相關討論經常出現的盲點。
