問卷、訪談結果
一、少子化
反對同性婚姻的人常以「同性婚姻導致少子化」作為理由，但根據文獻資料，同性婚姻並不會造成少子化，真正會造成少子化的是晚婚的趨勢、結婚率的降低、生育年齡的延後、育兒成本的增加，及高房價對結婚率和家庭經濟的影響，與同性婚姻並無太大關聯。我們的問卷調查結果顯示，在13歲至20歲的族群中，有45.5%的人認為同性婚姻會導致少子化更為嚴重，在21至30歲族群中有25%，而在31歲至50歲族群中有58.6%。總括而言，約有45.9%的受訪者支持這種說法，54.1%的人則持反對意見，多數受訪者獲取關於同性婚姻的資訊主要來自新聞報導、網路文章以及社群媒體，因此我們推測會有「同性婚姻會導致少子化更為嚴重」這種想法的人有可能是因為受媒體、家人及朋友影響而接收到錯誤的訊息、本身對同性婚姻不了解，或者不清楚造成少子化的真正原因等。
二、代理孕母若開放能不能減少反同者對同性婚姻者的排斥?
代理孕母與一般人工生殖的最大不同處，在於透過第三方完成妊娠過程。技術上可分為兩種，一種是在代理孕母的子宮內完成受精懷孕，孩子和代理孕母有血緣關係；另一種則是先在體外進行人工授精，產生胚胎後再植入代孕者的子宮，孩子是否和代理孕母有血緣關係取決與卵子來源。
反同婚者以同婚者無法孕育下一代為由反對同性婚姻，因此我們好奇「代理孕母若開放能不能減少反同者對同性婚姻者的排斥?」，對於這個問題，我們的受訪者—陳育舜老師認為不會。因為反同者主張的是:同性婚姻者無法「自然生產」，對人口增加沒有益處。因此，以<人工生殖法>作為理由說服反同婚者並不容易。再者，目前代理孕母尚未合法，而代理孕母本身也存在許多問題，例如倫理道德、經濟成本等，且代理孕母目前不被多數社會大眾認可，反同者也不太可能接受。
三、同性婚姻不利於家庭穩定嗎?(包括同性婚姻者與其子女組成之核心家庭和同性婚姻者與其父母之家庭)
與家庭衝突及造成家人之間的不愉快是提及同性婚姻時，許多人會想到的問題。根據我們的問卷調查結果，有24.8%的人認為「同性婚姻不利於家庭穩定」，其最大原因是：原生家庭的反對，且從「若您的家庭成員中有同性婚姻者，您是否會支持他們?」這題的結果來看有12.4%的人不支持，其中31~50歲在填否的比例上是最多的，有41.8%，我們推測是因為相比起13~20歲和21歲~30歲的人這個年齡層的人想法偏保守，價值觀差異也比較大，因為依據我們查到的文獻(許慈芳，2020)「原生家庭的反對」原因可分成三大點，第一，同性戀和主流社會、一夫 一妻家庭所依循的異性戀邏輯不同，容易造性別價值觀的衝突，且對家庭結構造成衝擊；第二，父母親若對於同性婚姻不夠了解或受輿論、歧視言論影響，就會對同志議題不友善；第三，當同志子女與原生家庭的宗教信仰相異時，反對同性性取向的宗教教義可能會影響同志自身的認同，性取向不斷受到懷疑，這可能會影響同志個人與原生家庭之間的關係，這一點是我們根據第一點得出的結論。最後針對這些問題，我們統整了網路資料後，提出兩個緩解方法:第一，幫助他們了解正確的同性戀及同性婚姻相關知識，建立多元性別價值觀。第二，同性婚姻者透過日常與另一半良好的交流慢慢讓其父母習慣，並讓他們了解到其實同性婚姻與異性婚姻並無太大不同。
