俄羅斯在2年前的2月24日正式入侵烏克蘭，戰爭屆滿2周年，侵略時期主要重點是攻打烏東、包圍基輔，最後重點則是都在烏東地區。資深媒體人陳文茜指出，如今國際政治的現實，對於烏克蘭的支持已經由盛轉衰，而美國芝加哥大學教授米爾斯海默認為烏克蘭終將戰敗，並點出其中原因。
陳文茜在《文茜的世界周報》指出，起初台灣人非常支持烏克蘭，和西方國家態度一致，且更有台灣人自己感受的縮影，因為烏克蘭之於俄羅斯，和台灣與中國之間的關係非常類似。俄烏戰爭在美國退出阿富汗後，是一個全新的戰爭模式，美國是否派兵介入、會用什麼樣的方式和俄羅斯打交道、制裁俄羅斯，以及如何軍事援助烏克蘭，但又把戰場只限制在烏克蘭，未來若爆發台海戰爭，這些都可能應驗在上面。
陳文茜指出，如今國際政治的現實，對於烏克蘭的支持已經由盛轉衰，美國對於烏克蘭的軍事援助到現在還沒通過；而美國公共電視台PBS訪問了3位專家，分別是卡內基國際和平基金會的高級研究員科夫曼、芝加哥大學教授米爾斯海默，以及華盛頓智庫哈德遜研究所高級研究員，這3人評估俄烏戰爭2年之後，從國際政治現實的狀況來看，這場戰爭是一場消耗戰，本來美國希望主導這場戰爭是在春季大反攻的時候，2023年烏克蘭可以反攻，從俄羅斯手中拿回來、得到更多佔領區，但成果有限，目前看起來要在2024年坐下來和平談判不太可能，因此這場戰爭從一場本來預估2、3年之內可以結束的有限戰爭，現在走向了消耗戰。
陳文茜表示，走向消耗戰所比的就是軍力和砲彈，因此米爾斯海默認為，若從砲彈方面來講，俄羅斯的砲兵與烏克蘭相比，大約有10比1的優勢，在可以預見的將來，美國沒有能力解決這個問題，因為美國不可能派兵參加，而美國本身對烏克蘭的軍事援助只會越來越少；其次，即使美國有意願繼續軍事援助烏克蘭，美國現在的武器生產要到2025年才能滿足烏克蘭的需求。
陳文茜續指，米爾斯海默表示，在消耗戰中，兵力不夠、彈藥寡不敵眾，這就成了很大的麻煩，因此米爾斯海默不認為烏克蘭有戰勝的機會、終將戰敗，而烏克蘭的戰敗將對歐洲產生很大的影響。
