巴黎索邦大學法學教授安妮·萊瓦德 (Anne Levade) 說：「除了成為一個象徵之外，這次修訂絕對不會改變任何事情。」
事實上，法國自1975年起就把墮胎權寫入法律，而非像美國由最高法院的裁決來決定。
從那時起，法國的法律已更新九次，每次都是為了擴大墮胎的權利範圍。
法國憲法委員會負責決定法律是否符合憲法，該機構從未提出過質疑。這讓許多法學家認為，墮胎已經是一項憲法權利。
法律教授萊瓦德和和其他專家認為，憲法的目的是制定一套不可改變的規則，如果它成為各種「權利」的宣示，就有可能被破壞。
如果將來掌權者相信生孩子也是一項權利怎麼辦？代孕媽媽會被寫入憲法嗎？或者同性婚姻呢？還是碳減排目標的實現？
萊瓦德說：「法國的特殊性導致政客們每次想要表明對某個議題的重視時，都會以一種近乎巴甫洛夫式的方式，尋求憲法修改。」
法國墮胎法的歷史
1971年，法國墮胎合法化運動愈演愈烈，全國343名婦女聯署請願。
她們承認自己曾非法終止妊娠，而當時每年墮胎的婦女估計有70萬至80萬，該請願書被稱為「343人的宣言「。
世界婦女協會（Femmes Monde）負責人克勞迪婭·蒙泰爾（Claudine Monteil）當年是宣言最年輕的聯署者，她對法新社說：「美國最高法院的行為幫了全世界女性一個大忙，因為它喚醒了我們。」
支持這次改革的法國人認為，必須防範歐洲新一波「反動」社會變革，因為這可能會讓那些想限制墮胎權的人上台。
他們指出，馬耳他、匈牙利和波蘭等國已對墮胎權實施限制，或成為了爭議話題。
女權律師雷切爾-弗洛爾·帕爾多（Rachel-Flore Pardo）談到憲法修正案時說：「在女性權利方面，象徵意義是很重要的。它們將成為我們的堡壘。等到墮胎真正受到威脅時再修改，就等得太久了。」
生殖權利中心（Center for Reproductive Rights）的利亞·霍克托（Leah Hoctor）表示，法國不僅在歐洲，而且在全球範圍內提供「第一個明確、廣泛的憲法條款」。
智利在2022年的新憲法草案中納入了選擇性墮胎權，但遭選民在全民公決中否決。
部分國家提到了這項權利，例如古巴憲法保障女性的「生殖權和性權利」。
一些巴爾幹國家則繼承前南斯拉夫1974年憲法的版本，其中規定「決定孩子的出生」是人權。
還有部分國家在憲法中明確提及墮胎，但只允許在特定情況下進行。
