台北市保母疑虐死1歲男童案引爆全民怒火，兒福聯盟陳姓社工是否落實探視受到輿論質疑，警方12日訊後依過失致死、偽造文書等罪嫌將其上銬移送台北地檢署複訊。對此，社工職業工會對此提出4點聲明，質疑上銬供媒體拍攝恐不符正當性與比例原則；民進黨立委洪申翰也問，上銬遊街刺激對立和仇恨，對案情有何幫助？
劉姓保母2023年9月接受兒福聯盟委託照顧1歲男童凱凱（化名），但卻與與妹妹涉嫌凌虐男童致死，台北地檢署今年1、2月間先後約談姊妹到案，訊後依虐童致死、傷害致死、違反兒少法等罪嫌將該保母聲押禁見獲准。針對男童疑遭虐死案，警方於3月12日帶回陳姓社工釐清探視紀錄，訊後上銬移送台北地檢署複訊，直至深夜11時許以30萬元交保。
對此，台北市社會工作人員職業工會12日晚間在臉書發出4點聲明，質疑警方將社工上銬供媒體拍攝，是否具正當性與符合比例原則？呼籲媒體自律，保障當事人隱私。工會並點名兒盟董事長，不要把責任全丟到社工身上，並批評包括衛福部、雙北社會局在過程中均「躲在社工背後」。工會也擔心，上銬畫面對全台社工造成創傷，恐會釀成出走潮，盼主管單位提出相關對策。
對於社工上銬一事，洪申翰在臉書批評，直呼檢調要查保母虐童案，就好好查，但事發3個月後，再來搞這種把社工上銬遊街的畫面，刺激困局裡各方的仇視和對立。「我就問一句，這對案情的偵辦和釐清，到底有什麼麼幫助？」該文一出，底下網友紛紛留言表示，「可以壓新聞三個月真不簡單」、「檢調機關看論壇辦事，看風向執法」、「社工和兒福聯盟以及社會局明顯失職，真正的兇手是保姆！」
