魏玓觀點:或許是現象級問號,但絕對不是現象級大片──關於《周處除三害》

2024-03-23 05:50

? 人氣

首先是主題。一個亡命之徒,在死之前想除掉排名在他前面的另外兩個惡人,是一個很有趣也很有戲劇性潛力的發想。但重要的是,這個亡命之徒的行為動機,必須要很強烈而且明確,而他後續的轉變,也要能夠跟這個動機呼應。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

我們簡單回想一下周處除三害傳說的原型,周處為什麼去殺猛虎和惡蛟?是因為他「兇強俠氣」,人家一慫恿,他就去了。殺了虎和蛟之後,原本以為大家應該感謝他,但卻不然,於是他意識到自己實在是最糟糕的那一個,決定悔改。這個故事在《世說新語》裡寫得很短,但情節和邏輯卻清楚合理,而且非常吸引人。

這裡當然不是說電影要仿照傳說原型,但無論如何,一個好故事的基本條件是不變的。讓我們看一下電影版《周處除三害》。陳桂林決定除去另外兩害的行為動機一開始有兩個:第一,他以為自己快死了;第二,在死之前,他想要大家知道這是陳桂林幹的,也就是爭一個第一惡人的名號。如果是這樣,跟傳說中的周處,其實並沒有太大的差別,而且我甚至會覺得,如果陳桂林就是一路逞兇鬥狠,秉持我就是要當第一惡人的動機,那這可能會是一部比較好的電影。事實上電影一開始的那場戲(陳桂林一如黑道傳說中的霸氣,幹掉黑道老大,又把刑警打成傷殘,狂笑離開現場),確實讓我有這樣的期待,可惜後來發現是個誤解。

阮經天在《周處除三害》中飾演男主角「陳桂林」。(圖/翻攝自FB/周處除三害)
阮經天在《周處除三害》中飾演男主角「陳桂林」。(圖/翻攝自FB/周處除三害)

在那個超狂的開場之後,陳桂林莫名其妙變成了一個瞻前顧後、想東想西的人,不是說人不能變,但總不能「四年後」三個字就交代完了。前面說了,如果他重拾霸氣,展開殺人之旅,倒也可以接受。但是這時遲疑的不是陳桂林,而是編劇兼導演黃精甫。黃精甫顯然對自己一開始給陳桂林的設定沒有信心,硬是另外要給陳桂林幹掉兩大惡人的理由:排名第二的香港仔是欺負善良無辜的美少女(王淨飾演的程小美),排名第一的林祿和(陳以文飾演)則是創立邪教歛財惑眾。

同樣的,若是要這樣轉,也不是說一定不行,但要轉就好好轉,不要隨隨便便亂七八糟。香港仔那段,設計了程小美的角色和她受凌辱的情節,與其說是為了提高香港仔的惡劣程度──其實根本不需要,他犯下的惡行早就被揭露了,反倒比較像是導演刻意安排了窺視女體的場景(從鏡頭語言來看,完全就是如此)。

另外,同樣可能是為了強化殺人的理由,也設計讓陳桂林和程小美產生某種情愫。這也不是不可以,如果成功,也是增添一些吸引人的浪漫元素,但事實上是鋪陳根本不足,兩人間的情愫無從培養和累積,卻硬要來個英雄救美,只是累得王淨,喔不是,是程小美,得光著身子苦等兩個臭男人到外面廝殺完畢。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章