因此在表面上，北京支持此項安理會決議過程中，確實是展現出相當高外交影響力，同時亦算是掌握到國際主流意見脈動變化；相對上華盛頓投下棄權票，以色列總理內唐亞胡得知安理會投票結果後，憤而取消出訪美國，明顯表達出對美國有所不滿與雙方外交關係裂痕。但張軍在決議案後解釋性發言中，還是不斷強調期待具有影響力國家對當事方發會積極作用，並未因為華盛頓在此回合外交過招中，明顯落居下風就態度高調順勢追擊。
其實聯合國這個外交戰場上，各項決議案立場論述鋪陳以及觀點調整修辭過程，處處可見機鋒，字字充滿凶險；許多國際關係研究者經常取笑政治評論者與戰略觀察家將國際政治搞成修辭學。但若是從去年哈瑪斯與以色列衝突爆發開始後，國際政治舞臺相關決議案審查過程中，整個論述修辭遣字軌跡，其實就可發現到國際主流觀點確實是在調整變化。那個強權能夠導引並且依據國際社會發展趨勢，運作與草擬國際組織決議案，自然就會順利奪取國際社會政治舞臺話語權。
研讀聯合國大會與安全理事會各項會議紀錄，依據閱讀各方代表發言內容，透過說文解字掌握各國政策變化狀況，這是國際關係與國際政治研究學者必須要承擔苦功夫，更是各國國家安全智囊謀士必修學分與必做功課，同時亦是各國國家安全情報機關研究分析人員必須理解掌握研讀基本資料。面對這項指標性決議，甚至是透露出強權間國際社會影響力消長分水嶺，請問我們在臺灣這口井內，仰望井口那片天空時，可曾看到這個劃過天際之流星呢？
＊作者為中華戰略學會研究員。
