台電是公營事業，在現行能源政策的規劃之下，既有便宜的核電，將陸續退場，台電訂立長約，用高價買綠電，然後虧錢賣出去，每年當然要虧損數千億元，如電價不漲，台電勢必破產，很可能是個無底洞，國庫不可能一直補貼下去，漲電價似乎是不得已的選擇。
我們國家是沒有天然氣、煤炭或石油等自然資源的老本，只有靠高素質的國民及產業競爭力，以經濟及外貿立國，台灣的競爭力要比別國強，才能向外國賺取比較利益的外匯，厚實國力，社會繁榮，各行各業興盛，人民方有優渥的日子可過。電力是民生及產業所不可缺，可提供舒適的生活品質，不只是傳統的水泥及鋼鐵業，尤其是高科技聚落及供應鍊，更是需要耗用大量電力，也有半導體廠商喊出自己要設置核電廠，以求電力穩定。
台灣幅員面積不大，人口密集，土地資源非常珍貴，更應善加利用及規劃，廣設太陽能發電，環境成本太高，都需要大面積的土地，而且，發電效率，遠不如占用面積小，供電穩定的火力發電廠，更不用說是能產生大量力的核電。
全球各國都有電力問題，能源科技也不斷的在進展，如能有效率及低成本的發電，又不破壞環境，核電是最好的選擇，太陽能發電雖然也有相當重要性，問題在於地點的佈置，不宜廣設在可減碳的田地及林地，應僅限於住家及廠房的屋頂，或者是難以經濟利用的土地，才能達到真正減碳的效益。因而，核電被歐盟列為綠能之一，核電的安全及廢料的處理，在可預見不久的未來，能有突破的發展，氫能的經濟利用也是希望之一，那才是人類節能減碳及防止氣候變遷的終極目標。
全球除了德國及台灣，甚至是遭受核能發電災害的日本，都在復興核電及增建新核能廠，尤其我們是獨立電網，無法向鄰國購電，發電的煤炭天然氣及石油都靠進口，不僅是能源價格由國際掌控，兩岸不用到戰爭風險，只要中共局部封鎖台灣對外進出的運輸，能源斷糧，電力馬上大部分掛掉，能想像台灣能亂成何種局面，都是重大的國安問題。德國雖然朝向全面廢核，但無台灣如此脆弱的上述條件，民進黨政府能源政策，可說是全世界最勇敢及大瞻的。
漲電價事情不大，雖然會一時加重人民負擔及百物齊漲的負面效應，最重要是台灣的錯誤能源政策，將造成國家安全，產業競爭力薄弱，環境的破壞，空氣污染，成為全球排名在前幾名的碳排放等課題，全民受害，增加產業外移的誘因，或者是國外來台投資的阻礙。
電力的選擇是科學及前瞻，環境與土地資源的最佳利用決擇，都與政治無關，虛幻空洞的反核意識形態，不能解決實際上面臨的困境，只要提到核電，執政者馬上以核能安全及核廢料等藉口搪塞，並無公開理性的討論空間，我們的核能電廠，本來就可比國外更為嚴格的安全防護，及避震處理，核四廠就是個例子，核廢料每個國家都會碰到的問題，新核電技術，核廢料可重複利用。
國人應覺醒，調電價只是小菜，而且，可能不止現在這一次，以後還有再調上的可能，反核的神主牌，不是在護台灣，在於全民共承其惡果，正確的能源政策，才是比電價更為重要的核心問題。 （相關報導： 陳立誠觀點：民無信不立，由電價說起 ｜ 更多文章 ）
＊作者為自由業
