王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則，聲請憲法審查。對此，憲法法庭23日開庭進行言詞辯論，前立委郭正亮分析，目前台灣尚有8成民意反對廢死，若3個月後結果宣告，與社會脫節甚遠，民間恐會出現很多採取私刑手段的人。
郭正亮今（24）日接受網路節目《下班瀚你聊》專訪，主持人黃暐瀚指出過去有三次針對死刑的釋憲，分別是194、263、476號解釋案，3次均宣告死刑合憲，而此次釋憲庭中，15位大法官有過半立場均支持廢死。
郭正亮認為，目前僅看到廢死的攻防爭辯，卻不見替代的刑事制度被討論出來。他指出，歐美有「關到死」的制度，代表廢死不是不處罰，但台灣目前並無終生監禁制度，民眾如何聽得下去，民間普遍認為，刑事制度到最後都會減刑，「你看關進牢裡的，有誰會真的關滿25年？」
黃暐翰補充，目前法務部的態度，是反對死刑被解釋成違憲，理由是民意還超過8成反對廢死，而死刑制度長期為我國憲政所肯認，目前憲政秩序、社會法價值沒有改變，多數民意仍反對廢除死刑，時空環境無變遷，憲法法庭應維持向來死刑合憲見解。
郭正亮指出，一切都要看3個月結果出爐後，準總統賴清德如何決定，若是釋憲結果與社會脫節甚遠，那很有可能催生出許多使用私刑的人，也就是所謂的「棒球隊」。他提到，且37位死囚中，有很多都是罪證確鑿的，其中包含不少殺警案，這些都不可能會誤判，那對於警察家屬來說就很冤枉，原本可以執行的都沒辦法執行了。
更多風傳媒獨家內幕：
. 死刑存廢「不和民意妥協」？羅智強怒批大法官不是上帝：若判違憲一定對幹到底
. 「法務部堅決主張死刑合憲！」蔡清祥：是否廢死應由立法機關決定
