黃國昌直指，對照大法官釋字585號，民進黨團版本法案最大的2個問題，首先是對官員說謊的處理方式不明，但他對這個問題特別有感，因為司法院秘書長吳三龍昨日在答詢時，對於他提出的司法院正副院長是否要應慣例請辭，回答他時指稱不便評論，回答其他綠委時卻稱2016年時任正副院長賴浩敏、蘇永欽是因任期將屆才請辭，「這麼簡單的客觀歷史事實，都可以在國會裡胡扯。」
黃國昌再指，民進黨團版本第2個大問題，是大法官釋字585號，對國會調查權的範圍，未限縮在機關、機構或政府人員，「釋字585號不是寫得很清楚嗎？連人民都包括在裡面啊，這不是國會固有的調查權嗎？怎麼我們自己，由黨團提出來的所謂的國會改革的法案，竟然裡面有自宮條款？規範的範圍，比釋字585號還要限縮？我看了真的是瞠目結舌啊！這是哪門是國會改革啊？」
贊成《立委行為法》納性騷 黃國昌：立委不但關說也該放
至於民進黨團提案將性騷規範納入《立委行為法》規定，黃國昌則說，「我老實講，我個人是贊成，性騷、性侵害、性歧視也好，都放進來沒有問題。」但這有個「立法技術」問題，其他行為都不放，就只放個性騷，包括立委關說司法等，「性騷不對，絕對不應該嘛！那立委關說司法該不該放進去？」
黃國昌進一步說，立委利用公帑到國會「私會」小三、親中舔共，還有立委自己審預算、自己申請補助等問題，這些是否都應放入法規？面對周萬來答稱部分行為已有規範限制，黃國昌直言，「如果說有規定，那我就覺得很奇怪，當初立委有關說司法，什麼事也沒發生啊？」
黃國昌也說，「我們今天該檢討的，恐怕不是只有法律的規定，是如果如同秘書長所講的，法律已經有規定了，他最後什麼事都沒發生，這個不是很奇怪的事嗎？這個才是我們今天討論《立法委元行為法》的時候，應該要關切的重點之一。」對此，周萬來答覆，尊重立委合議對所提出的疑義進行討論。
