他在討論中說美國的外交政策深具白人基督教裡面一種牧羊人主義，把中共當作一個迷途的羔羊，給中共愛的教育，把傳統靠船堅砲厲搞外交的霸權國家，說成天使慈善家，一個華人知識分子捧美國，捧白人，捧到如此顛倒認知，實在令人匪夷所思。
大陸有960萬平方公里土地、14億人口，有比整個歐洲更複雜的地理環境，有官方認定的56個民族，它就是個19世紀與21世紀並存的地方，每天難免有一，二件不如意的事件發生，反中者，把它視為至寶，誇大其辭，看大陸，需要有整體觀，這整體觀是拉在較大較長的時空軸來看它的態勢、它的氣象，這40多年來大陸的發展是上升之勢。而為何能上升，正是因有社會共同的發展心理與解決問題的實務態度，也正如此，89年之後不僅沒有西方期待的中國解體，「七塊論」、「中國即將崩潰」所斷言的危機也都能安然度過，而金融海嘯更驗證了大陸的能力，所以能大國崛起。
多少年來，在歐美輿論場上，一直是「中國威脅論」和「中國崩潰論」交相輝映，但兩者其實是互相矛盾抵觸，如說中國遲早會崩潰，何來中國威脅的存在。如說中國會持續發展會威脅全世界，何來中國會崩潰的道理。
由此我們可以瞭解美國輿論場的眾生相。
美國什麼時候需要「中國威脅論」？軍隊要增加軍費時，要搞貿易保護打壓中國競爭者時。美國什麼時候需要「中國崩潰論」？要減少對華投資，吸引資金回流時，要打壓中國資產價格時，要在全球小弟面前維持大哥形象時⋯⋯
當然，中國經濟最近的表現確實不太好。但主要問題其實集中在一個行業——房地產。
房地產雖不景氣，但非消費品，會貶值但不會消失，且中國整體經濟量體夠大，民間三十多年來累積的財富足夠他們度過幾十個寒暑，你看民眾疫情後出國觀光之熱絡，中國大媽們搶購黃金之大手筆，可知中國經濟的底氣程度。
中國崩潰或失勢論者的理論基礎免不了所謂的「中國經濟見頂」論。過去兩位數的經濟增速，確實一去不復返了。但增速比原來低，也還是在增長，而且是全球增速最快的大型經濟體之一。整體經濟根本就沒有到頂，未來潛力仍然巨大，「中國崩潰論」不過是又一次「狼來了」的童話。
以下這篇文章可供一天到晚醜化中國，唱衰中國，主張「反中」「仇中」人士的參考，這不是在長別人之志氣，滅自己之威風，而是應知己知彼，才不會錯估情勢，像井底蛙，苯駝鳥，置自己於囹圄，還泱泱得意，誤己誤人。
最近，歐美一些著名大學專家學者在荷蘭阿姆斯特丹就中國「威脅」問題進行研討，得出的結論是 「中國，太可怕了」！現摘抄於下：
