柯建銘認為，憲法增修條文寫得很清楚，是「得」來做國情報告而不是「應」，過去總統到國民大會國情報告也是統一回答，沒有質詢的問題，「黃國昌說要看當時的法律，但若立法院職權行使法違反憲法，那就是違憲」，所以應該是依憲法，而不是依當時的法律，民進黨團堅持的是這一點，「我們都必須向憲法低頭」。
民進黨團書記長莊瑞雄說，賴清德到立法院國情報告，對各黨團來說都不是問題，藍綠白都願意促成，賴清德也表達樂意，既然是美事一樁，就大家一起來成就，就照程序讓行政院長在2周內先施政報告，至於之後總統要到國會大家都歡迎，但問題是依照憲法規定，總統並非立委質詢的對象，而行政院長依法本就要向立法院負責。
黃國昌表示，總統、行政院長誰先誰後，民眾黨沒有強勢的要求，行政院長總質詢完後總統再來也無不可。至於人數部分，民眾黨團認為按照政黨比例代表公平計算，不會有更多要求，不過黃國昌還是提議，基本上應該是一個黨團問完以後，總統再來回答。
其後，柯建銘、吳思瑤不斷提出憲政問題，柯建銘強調問題核心是合憲性，政黨比例、幾分鐘都不是問題，重點是來了以後怎麼回答，在合憲性上要怎麼處理，這才重點。吳思瑤則提到，依馬英九當總統時的主張，總統若一問一答備質詢，都會嚴重混淆行政院長和總統的職權，就會違背憲政精神，重點在回答部分如何安排。
韓國瑜這時表示，他認為民進黨團中莊瑞雄最大氣，因為他幾乎認同總統來，讓總統創造歷史，且國民黨、民眾黨根本沒有說一問一答，也不認同為詢答，若要繼續把這個問題勾起來，就很難進行下去。
三方協商約3小時後，約在下午5時由韓國瑜裁示初步意見，未來總統至立法院進行國情報告時，於總統國情報告後，由立法院各黨團推派代表發言，每人6分鐘，發言人數依政黨比例國民黨9人、民進黨9人、民眾黨2人，順序為民眾黨、民進黨、國民黨，至於詢答方式，繼續溝通，列入本周四協商主題。
最後在下午5時25分，韓國瑜最終裁示，周四再協商3個方案；第一是個人委員問完後總統回答，第二是整黨團問完後回答，第三是全部問完後統一回答，周四下午將討論這個方式，繼續協商。
