此次美國對台灣軍售內容並非武器，而是F-16、C-130、F5與IDF經國號戰機與其所有航空系統備件（圖為台灣空軍的美製F5戰機）。
揭仲解釋，包裹式軍售有個好處，可以一次解決台灣需求，並且讓中方在抗議上也不用這麼頻繁，成為中美建交近40年的不成文默契。如今美方將「包裹式」變成個案解決，視同將台灣當成「正規交易對象」。
這樣一來，意味著美方已經不將台灣當作「特案處理」對象，未來只要台灣提出需求，經由在台協會轉交美方，美國國會即可視台灣需求盡快給予協助，不用曠日費時。但分散成個案式軍售，勢必讓中方每次都要出來回應，「意味美方逐漸不在意中方感受」，揭仲說。
對於此問題，台灣總統府發言人黃重諺回應BBC中文表示，2017年的軍售案歷經美國兩任政府，數量規模都各有不同，但都是同個「批次」。現在美國有不同的做法，但金額是一回事，美台兩方在背後都有更深一層的合作。
川普打台灣牌？
就在中美貿易戰相當緊張之時，美國通過對台軍售，引發時機點的討論。揭仲認為，台灣的角色再度成為中美間的較勁籌碼之一，「美國會用各種方式給中國壓力，又不能太大、太明顯，美國不會衝撞紅線，但會製造一些議題讓中國大陸不舒服」。
美國透過這樣軍售「巧妙打台灣牌」，但又不跟中國撕破臉下，持續對中斡旋取得更多好處，「不排除下一次軍售也是這樣」，揭仲說。
台灣官方雖然對軍售表達歡迎，而在美台關係上，揭仲仍建議台灣當局不用躁進追求政治利益，好比立刻呼籲透過《台灣旅行法》請國防部長訪問華府等，他認為美台間可以從軍事互信深入著手，增加台軍赴美、甚至參與美軍演習等，都可以強化軍事關係。
對於中國外交部抗議，揭仲說雖然口氣語調是差不多，但是這次多了一句「以免對台海和平穩定造成嚴重損害」，顯示中方警告意味加強，值得關注。但一旦中美關係回復穩定，可能軍售模式又會回到原調，如果下次依舊個案處理，到時中方的反應，恐怕會更甚過往。
