臺灣是一個自由民主的國家，《憲法》保護境內所有人的言論自由、人權法治、和新聞自由，所以我們可以看到愛國同心會、中華統一促進黨、新黨等政治團體在國內公開倡議與中華人民共和國黨國專制政權統一的行動和主張，對中華人民共和國在臺灣社會的間諜活動，幾乎不設防，對岸要對臺灣社會進行滲透、收買和破壞，進而顛覆中華民國國家政權，照理說，則易如反掌。臺灣面對中華人民共和國強大的侵略壓力，本來應該要有如同對岸一般或者更甚的全民保防動員，而竟表現得如此淡定，怎麼兩岸的精神國防表現如此不同？到底是黨國專制的中華人民共和國強大，還是自由民主的中華民國？
臺灣國力與中華人民共和國相較，沒那麼強大，所以中華人民共和國面對臺灣，應當無所畏懼才是，結果卻不然。原因何在，答案就在馬克思（Karl Marx）在《1844年經濟學哲學手稿》（Ökonomisch-philosophische Manuskripte aus dem Jahre 1844）中的一個命題：「人的類特性恰恰就是自由」，自由是人的本質，對於自由的禁錮是違反人性的作為，臺灣的憲政制度讓反對政府的人都能夠擁有異議的自由權利，有甚麼比這樣的制度更讓人受到吸引，或者更捨不得放棄？所以儘管對岸選派來臺灣的留學生都經過黨國的政治再審查和行前再教育，就像清朝官派的留學生一樣，許多人都可能成為境外自由與進步思想傳播的媒介，這些近代中國的教訓，使得中華人民共和國對於體制內知識階層的控制和攏絡不遺餘力，也讓中華人民共和國得以豢養出民族主義立場激進、以取媚於權貴當道為榮的墮落的御用學者群體。
臺灣的知識社群還保有古代中國士大夫的傳統，臺灣民主化之後，知識分子議政的風氣更為興盛，使他們保有可以與國家分庭抗禮的地位，而擁有社會聲望、不必向政客低頭、仰人鼻息。習核心則不同，還要創造習思想，作之君、作之師，踐踏知識分子的智慧和尊嚴。凡是有良心和理性的中國知識分子，應當要體會和認識到，一旦臺灣的憲政民主被共產中國吞噬掉，中國民主化的希望就會不再，文明中國的進程就會中斷，因為任何人就再也沒理由說服中國大陸的黨國領袖和人民共同來服膺人類歷史的規律和擁抱人類歷史的潮流，否則為什麼臺灣人可以擁有憲政民主，而中國只能堅持中國共產黨的領導？而凡是具有常識的人們，就會質疑道，如果臺灣政府容忍五星旗在臺灣張揚，那麼為什麼中華人民共和國不願對等比照，讓青天白日滿地紅旗回到中國？
中華人民共和國不敢打開鐵幕，讓來自臺灣海上自由的風吹入中國大陸，拂過所有中國人的心上和眼前，讓中國大陸人民思考為什麼中華民族的偉大復興只能由中國共產黨來領導，所以只好妖魔化民主臺灣，恐嚇中國大陸最有機會和最有能力接觸外界資訊的青年和知識社群，教他們與臺灣保持距離，或讓他們的親友因害怕而勸阻他們接近臺灣。可以預期的是，在臺灣的陸生夾處於兩岸政治的夾縫中，將尷尬地不知所以，也可能被迫向習核心表忠，未來赴臺升學的人數也將因而銳減。
令人不解的是，中華人民共和國黨政當局不會認為拿陸生祭旗的這一舉措和惠臺與融臺政策的大方向是背道而馳的嗎？那幾十萬在中國大陸就學、工作經商、長期居住、乃至於移民的臺灣人，今後不都成了臺灣間諜的嫌疑犯了？你們是要逼迫他們表忠繼續留下但要忍受中國大陸社會的異樣眼光，還是要他們就此認清現實，遠離中國？
中華人民共和國杯弓蛇影的反間諜動員，既低估了臺灣的能力，也暴露出自己的心虛。我要揭露的是，臺灣的間諜戰不會像中華人民共和國所描述得那樣膚淺可笑，而以對方社會和人民為對象展開的所謂間諜戰，其實本質是宣傳戰、心理戰。而關於爭取對方民意的政治作戰，民進黨政府也還沒真正認識到自己的優勢，還沒對中國大陸開火呢！
＊作者為中華大學行政管理學系兼任副教授
