前立委賴香伶、張其祿31位立委2023年12月29日連署向司法院提出「勞保條例法規範憲法審查」釋憲聲請案，憲法法庭今年5月24日以不符「修法未果」做出不受理決議。對此，賴香伶、張其祿等人今（29）日召開記者會表示如果今天修法有果，還需要大法官在這邊說三道四嗎？就是因為政府不願面對、不啟動改革，才讓勞保改革修法提案一直被擱置。
賴香伶等31立委於去年12月29日行使職權，認勞工保險條例第13條、第19條、第58條、第59條、第63條之2、第66條及第69條規定，有關保險費、保險給付、保險基金及經費等規定，導致勞工保險基金即將用罄，違反代際正義原則，牴觸憲法第153條、第155條、憲法增修條文第10條第8項規定之意旨等語，聲請法規範憲法審查。
憲法法庭24日公告，去年12月29日聲請人提出該件聲請案為止，該新增及修正草案仍於立法院有關委員會審查中，不符「修法未果」意旨，尚難認與「行使職權」之要件相符。同時，聲請人並未敘明草案及預算案與規定之違憲疑義有何關聯，與憲訴法第49條所定要件均有未合，故駁回。
對此，賴香伶今日說，在第10屆立法院，非常多委員都已經關切勞保問題，多次的質詢、修法提案、凍結預算，都得不到行政院的善意和理性回應，只用「撥補就是改革」、「政府沒倒勞保就不會倒」等說詞，但大家的疑問是，為何一個牴觸憲法第153條、第155條，有關於社會保險必須要對農民、勞工、軍公教等進行實質保障的憲法上位思維，跟現在的現況之間落差這麼大？是沒有感覺還是不敢面對？
賴香伶指出，第10屆立法委員由張其祿領銜，31位立委針對勞保條例現行條文是否違反憲法153、155條聲請釋憲，很遺憾憲法法庭公告中，有多位大法官以不受理裁定，理由竟是說現行公布的法律實施多時，新修版本還在立法院審查還沒修訂，不符「修法未果」意旨，也不構成「行使職權」要件，基於這樣的原則，依憲法訴訟法不予受理。
賴香伶直言，這個態度就是「勞保不關我司法院的事」，但所謂的行使職權完畢在憲法訴訟法49條裡面講得很清楚，跟修法未果沒有連帶關係，這是大法官自己逾越了憲法訴訟法所認定的行使職權要件，想請教這些大法官，如果今天修法有果，還需要大法官在這邊說三道四嗎？就是因為政府不願面對、不啟動改革，才讓勞保改革修法提案一直被擱置。
賴香伶提到，過去有非常多立委提出修法版本，包含她提出的公共年金改革委員會組織法修法，第9屆也有立委提出財政永續特別條例，但這些立法在前兩屆國會都不動如山，就是因為國會最大黨民進黨根本不願意面對，讓這些修法一屆拖過一屆。
賴香伶痛批，現在的政府說已經撥補勞保2670億，但根據勞工保險局評估報告，117年就是勞保破產年，當年度會有290多萬退休勞工有勞保給付5000多億；到133年，受給付勞工會來到659萬，佔3成人口，要支付1兆1270億，這1兆的預算現在政府說要用撥補，但要累積多久才有1兆的錢來撥給勞工領？
賴香伶強調，社會保險本來就是世代互助、財富重新分配的後端型經濟安全保障制度，世界各國的經驗也很多，改革當然會有陣痛期，上屆國會想努力推動卻在司法受挫，但仍期待賴政府的行政院長卓榮泰，要面對千萬勞工的期待，在三黨不過半的情況下秉棄黨派持成見、意識形態，啟動改革。
