川普因在2016年總統選舉前封口費醜聞而偽造商業記錄的34項罪名被定罪，這是前所未有的，代表了「無人能淩駕於法律之上」的原則，這也是美國民主的基石。但是這一判決的政治和社會影響遠遠超出了法律領域，此次定罪引起了不同的反應，反映了當代美國政治的兩極分化。
川普的支持者認為定罪是政治動機驅動的攻擊，這一觀點符合川普一貫使用的政治迫害的敘述，以激發其支持者的熱情。這次定罪不僅沒有削弱他的政治影響力，反而似乎激發了他的支持者，導致競選捐款激增，並成為對抗不公正判決的運動。
另一方面，川普的批評者認為此次定罪是對違法行為的遲來正義，這一判決強化了法律面前人人平等的原則，不論個人的地位或身份。強調即使涉及到像前總統這樣的人物，司法也必須維護法律標準和法治的重要性。
儘管被定罪，川普仍有資格競選總統，因為憲法沒有條款禁止重罪犯參選。這一現實為一個特殊的選舉揭開序幕。在這個選舉中，一名被定罪的重犯可能成為主要政黨的提名人。歷史上也有候選人有犯罪記錄，仍競選總統，所以這種情況雖然罕見，但並非完全沒有先例。
此次定罪可能會影響未決定的選民或對兩大黨派都感到失望的選民，在關鍵搖擺州和關鍵群體（如郊區女性和獨立選民）中的選民情緒將決定選舉結果。法院的審判和定罪也可能分散了對實質性政策討論的注意力，因為媒體和公眾關注焦點都集中在川普的法律糾紛上。
川普定罪的社會影響同樣深遠，兩極分化的反應顯示更廣泛的社會分歧。對於許多人來說，這次審判成為了國家方向和其制度完整性的一個代表案例，對川普的強烈支持和強烈反對突顯了當代美國社會的深層分裂。
從法律角度來看，此次定罪是對公眾人物問責的先例，也挑戰如何在一個分裂的社會中處理法律與政治交叉的問題。川普的量刑和未來的上訴將會被密切關注，所以糾紛尚未結束，法律肥皂劇還會繼續上演。
國際社會對川普定罪的反應增加了另一層複雜性，全球對這一案件的關注反映了美國政治在國際上的影響。國際領導人和媒體的反應各不相同，有些將定罪視為美國民主原則的重申，而另一些則視其為政治不穩定的跡象。
隨著美國總統選舉的接近，川普定罪的影響將會變得更加清晰。它可能決定性的影響競選策略、選民行為和媒體報導。選舉結果不僅將決定國家的未來領導階層，還將成為對司法和政治人物問責原則的公投。
川普的定罪是一個具有深遠影響的里程碑，在一個兩極分化的社會中處理法律、政治和公眾輿論的問題是非常具有挑戰和複雜性。儘管定罪重申了無人能凌駕於法律之上的原則，其政治和社會影響將繼續展開，塑造美國民主的未來。2024年美國總統選舉將成為一個關鍵時刻，反映出美國司法、問責和政治權力的演變，也將塑造未來四年美國的外交和經貿政策的藍圖。
＊作者為台北商業大學前校長
