技術可行、實務困難 王義川散布假訊息？
黃健豪、林國成及國民黨立委魯明哲等人，質詢時也關切王義川最初宣稱的比對訊號定位是否可行？數發部長黃彥男說明，依他過往在電信業的多年經驗，相關系統與資料確實存在，雖資料零散在各個系統，但技術上可行，不過實務上串接資料需法規允許，且幾萬筆交叉比對也是很大工程，並非易事；郭水義則補充，中華電信系統沒有王義川宣稱的不同時間點交叉比對功能，且因是輪廓性的去識別化分析，因此無法比對不同活動誰有參與、誰沒有參與。
對於三大電信業者均稱並無提供，林國成表示，若王義川的說法最終經查證發現通通不實，就等於是假訊息，他也要先公開具名檢舉；王鴻薇更直接當場拿出檢舉函，控訴王義川在政論節目《新台灣加油》中的說法，當中涉及許多數據恐是不實訊息。陳耀祥回應，在立委公開檢舉前，NCC已收到6案檢舉，加上立委的2案，總共8個檢舉案，NCC都會照法定程序處理。
魯明哲提到，過往國民黨立委謝龍介上《中天新聞台》政論節目，因說法不實遭NCC開罰60萬元，當時NCC懲處的理由為，「因為主持人未進一步詢問跟事實查證，嚴重誤導民眾因參與政治活動至通訊資料遭蒐集，造成個人資料外洩的恐慌，損及民眾對於國家保障國家秘密通訊自由……。」這是NCC在當年給《中天新聞台》的罰單，「我現在看來有過之而無不及。」
檢調、NCC都要查 王義川、三立誰受罰？
面對在野立委接連具名檢舉，陳耀祥指出，這周就會請三立新聞台到會意見陳述，若違反事實查證，可開罰20萬至200萬元；NCC電台與內容事務處長林慧玲則說明，由於涉及事實查證，原則上依慣例三立需在14天內先提送自家倫理委員會，但因此案備受矚目，因此會要求儘早提送，但因後續還要提節目諮詢會等，「幾個月是跑不掉的，原則上是3到6個月，我們會盡量趕。」
國民黨立委游顥質詢時關注，王義川最初在政論節目的發言，依照《通保法》、《個資法》或有關欺騙、欺瞞等相關罪責，最重的罪名可能為何？法務部常務次長黃謀信說明，目前事實尚不明確，自己無法就個案說明，但北檢已立案調查，現在就交由檢調偵辦，而若抽離個案，涉及詐欺罪可能處1年以上、7年以下徒刑，若違反《個資法》則可能處5年以下有期徒刑。
至於電信業者有無外洩用戶個資？立法院交通委員會今日也已作成決議，要求NCC為釐清爭議，在7月15日前清查最近1年選舉期間，國內政治活動中三大電信業者所持有的群眾個資，是否遭到不當使用或有外洩之虞，提交書面報告；不過，郭水義強調，「我有下去請同仁查，5月17日到24日之間，中華電信的大數據人潮分析平台，沒有異常的存取跟使用。」
然而，究竟王義川最初指稱的數據從何而來？或許如同陳耀祥今日邊咳邊笑、不斷重複的答詢內容，「這恐怕你要請教王義川先生啦！」
