「治理派」的特色就是：務實、科學、和平方法。
在遷臺前30年，我們曾經有一大群這樣的治理人才，是我們成為人類歷史上唯一經由完全和平途徑、快速走完「訓政」，踏入憲政國家的核心因素之一。
他的發言是在上海科技大學畢業典禮的主題演講，他給畢業生的第一個建議就是：「學會用科學的世界觀和方法論認識世界、認識自己。」
和而不同●鬥而不破
崔天凱以務實的方法觀察了大陸和美國，既有檢討、更有期望。
他含蓄但沒有迴避的強調：「那個特殊年代和上山下鄉運動…我們對那場動亂不該有羅曼蒂克的懷念，更不能允許它重演。」
他對畢業生的第二個建議是：「堅持自己的目標，走好自己的路。…中華民族唯有付出更為艱鉅、更為艱苦的努力。」
中華民族不是個單一血緣民族，而是遠早於美國的融合文化民族，我們能夠享受傳承，所以才能有遠見，更要反餔以發揚光大。
他對美國也是正負並舉：「我們列舉了美國的一些負面面，當然都是事實。迷信美國，盲目崇拜，顯然不是科學的、客觀的認知。另一方面，如果認為美國從此將一蹶不振地沒落下去，也是一種片面和絕對化的認識。」
當然我們對崔天凱的發言，也應作全面觀察。大陸仍在「訓政」期間，就難免仍存在環境氛圍的語氣。
崔天凱去年曾更清楚的倡議，陸美應該找到一條「正確的相處之道」，只要雙方都能承認和接受，兩國便可「和而不同，鬥而不破」。
臺灣是重中之重●所以是平衡重心
崔天凱非常清楚的看到，陸美存在「互信」的障礙，而障礙的重中之重，就是兩岸關係。
所以，臺灣的最大優勢，就是引導陸美平衡的重心，臺灣具有瞭解雙方的經驗，是唯一可能的調人。
兩岸關係的解藥，民進黨的《臺灣前途決議文》早就給了：當前制度不同、民族相同、未來由人民共同決定。
《決議文》實與崔天凱、和大陸長期一貫的主張，並沒有太大的不同。（請參見本專欄《九二共識是蝦米碗糕？就是《臺灣前途決議文》啊！》）
唯一的差異，就是「未來」是多久？抓周如果選擇鴿子，可能就像鄧小平的主張：「不必急」。
習近平與崔天凱曾經先後、也一再公開說了，西方製造大陸會對臺灣動武的想像，是一種陷阱，更沒有外傳的時間表。
反而臺灣有2 股迫不及待的氛圍，而且分別來自急獨與急統的2 極端。急獨是感受到大陸不想走極端，而更得意忘形的去刺激他人走極端，這種無視兩岸人民福祉的惡毒，極不可取！
當崔天凱都強調不能允許政治運動重演，臺灣卻有人熱衷不斷發起政治運動！
賴馬既無不同●盼能説到做到
賴總統多次說，他要忠誠實施《決議文》，他接受《時代》採訪時，也提出他的兩岸關係主張和馬總統沒有什麼不同。
