核三廠1號機將在27日如期除役，不過和碩董事長童子賢日前表示，核能和綠能並非仇敵，是可以並行的。對於台灣目前的核能政策是否有調整的空間，行政院副院長鄭麗君今（15）日受訪時表示，核三未來也必須要有核廢料解方，也就是只有在「核安要確保」、「核廢料有解方」的兩個前提底下，才有可能來進行要不要繼續讓核三運轉的社會討論。
鄭麗君表示，核三1號機執照到期之後是否延役引起社會討論，不過依照現行的核管法，延役必須在5年前就提出申請，所以1號機一但執照到期就必須要停下來。法律規定5年前要先申請，主要目的是為了先進行安檢及核安的審查，這需要花費一些時間來進行作業，才會有這樣的法律規定。
鄭麗君說，目前立法院相關的修法版本，主要是朝向執照到期之後是否可以再運轉，所以行政院相關部會已經多次說明核三1號機能否再運轉的前提，首先還是必須先停下來，進行相關核安檢查，老舊機組是否需要汰換、地震的耐震係數是否要再提高等，再將檢查結果送交核安會來進行審查。而核安審查也必須有國際專家來參與，這個是所有國際能源規範一致規定的，等執照到了，機組必須再進行安檢及核安的審查，需費時3到5年，這是由主管機關所提出來的評估，所以在這個期間，核三1號機就必須要停下來。
鄭麗君也表示，第二個前提是必須在核廢料有相關貯存規劃和興建的前提底下，才有可能再度運轉。依照過去核一、核二的情形來看，台灣使用了核能40多年，但燃料池已經滿池，燃料棒也在爐心退不出來，是因為地方政府沒有同意乾貯設施的興建，所以乾貯設施也必須中央、地方有共識。
鄭麗君說，核三未來也必須要有核廢料解方，也就是必須在「核安要確保」、「核廢料有解方」的兩個前提底下，才有可能進行要不要繼續讓核三運轉的社會討論，才有一個現實的基礎，這些原則，相關部會其實都有充分的說明。
