其次，則是與拜登政府談到半路上的《台美21世紀貿易倡議》，還談得下去嗎？按川普的交易邏輯，2017年川普原本要簽署退出《美韓自由貿易協定》的文件，但時任白宮高級經濟顧問柯恩（Gary Cohn）從總統辦公室桌上將它抽走，不讓它被簽發。在拜登政府時期，《台美21世紀貿易倡議》首批協定，好不容易談成了關務貿易便捷化、法制作業、服務業、反貪腐、中小企業等五項議題，現在進入第二階段談判農業、勞動與環境三項議題，逐漸進入「深水區」，如果換成了錙銖必較的川普上台，美方肯定寸土不讓，明年還談得下去嗎？
向使當初身便死：孤立主義再度偉大
第三是《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP），台灣想要加入，恐怕因此遙遙無期。川普政府時期力主「美國優先」的孤立主義，已接連退出《跨太平洋夥伴協定》（TPP）、《巴黎氣候協定》、世界衛生組織（WHO）、《伊核協議》、萬國郵政聯盟等，還阻擋世界貿易組織（WTO）的運作。現在日本主導的CPTPP，台灣因為中國也爭著想要加入而被卡關。當美國不可能加入，台灣想入會的可能性也就越來越渺茫了。
第四是台灣銷往美國貨品將被加徵10％的高關稅。川普高舉激進的「經濟民族主義」大旗，奏響「驅逐非法移民」的凱歌，築起了「大院高牆」。川普稱，確定會重啟對各國的關稅大戰，所有進口美國的商品課徵關稅10％，來自中國的商品課徵關稅60％。美國前貿易談判代表萊特希澤（Robert Lighthizer）最可能接任財政部長，其新書《沒有自由貿易》（No Trade is Free）主張，要向國外課徵高關稅，台灣恐將面對「301條款」的制裁，台灣商品欲銷往美國，勢必要負擔高關稅。
第五，台積電也算是台灣的「保護費」，被迫外移到美國亞利桑那州設廠。川普新政府向各盟友脅索金錢時，不像拜登政府有「價值同盟」，賴清德政府孤注一擲全押在美國，高舉的「價值同盟」、「民主和平論」還管用嗎？從國際現實主義的角度，台灣政府跟美國政府談判的籌碼還有什麼？
上述五項，就是台灣要交「廣義的」保護費。馬提斯曾向川普提出台灣在戰略地位的重要性，他說：「我們這麼做（與台灣的軍事合作）是為了防止第三次世界大戰。」因為台灣位居第一島鏈，是戰略樞紐。最近川普在共和黨全代會演說又提了，台灣、韓國到菲律賓籠罩陰霾，「地球上將有第三次世界大戰，是時候改變了。」但川普習慣看帳本治國，個性陰晴不定、決策反覆，對台灣來說，當然就是最大的恐懼。
