President Shafik just announced her resignation, but don’t for a second think that this is a golden ticket to an instantly healed university. @Columbia is broken, and we will continue to hold them accountable. Let’s hope our next president is willing to do what Shafik wouldn’t:… pic.twitter.com/4RFsP06eHT
— Eden Yadegar (@edenyadegar) August 15, 2024
挺巴示威現在怎麼樣了？
根據《中東之眼》，柏克萊大學教授賴克（Robert Reich）花了數週時間，與參與校園示威活動的學生和教師交談後發現，與過往結合各類人群與不同目標的學生運動不同，「這次抗議活動集中在同一件事上：對於以色列在加薩走廊不人道的屠殺行為的憤怒」。
抗議學生的要求集中在呼籲各校停止與以色列有關的金流，包括切斷與以色列做生意的企業、以及促進以色列屠殺巴勒斯坦人或從以哈戰爭中獲利的公司的聯繫。另一個關鍵的要求是終止與以色列學術機構的交流。
撤資名單上的知名企業包括波音公司，它所製造的F-15戰機和阿帕契AH-64攻擊直升機，皆被以色列軍隊廣泛地用在襲擊加薩走廊和黎巴嫩。另外，航空航太製造商、全球國防工業巨頭洛克希德・馬丁公司（ Lockheed Martin）也在名單中，該公司參與了地獄火飛彈（Hellfire missiles）、 F-16和F-35戰鬥機的生產。《中東之眼》指出，在以哈戰爭爆發後的幾天內，洛克希德・馬丁公司的股票價值上漲了10％。
雖然校園示威活動在暑假期間停擺，但許多學生承諾，若以哈戰爭繼續下去，將會在新學年開始時恢復抗議活動。
《中東之眼》14日整理各校目前示威進展如下：
撤資
美國波特蘭州立大學（PSU）是最早回應學生抗議要求，並切斷與武器製造商關係的大學。今年4月，在收到學生陳情信後一週，波特蘭州立大學校長卡德（Ann Cudd）便順應學生要求，宣布不接受波音公司15萬美元（約合台幣484萬元）的捐款。
USA. Portland State University students in Oregon repelled the large police presence, forcing them to retreat into a university building, following the massive invasion.
— Lady Di (@Lady_Di_W) May 5, 2024
A few moments from Day 4 of the protest & library occupation at Portland State University.#USA #Portland pic.twitter.com/lfUAu8QqYi
隨之跟進的包括愛爾蘭都柏林聖三一學院（Trinity College）、英國倫敦國王學院（KCL）、英國約克大學（York Universit）、丹麥哥本哈根大學（University of Copenhage）。其中倫敦國王學院是倫敦第一所終止對洛克希德・馬丁公司、美國軍事承包商「L3Harris Technologies」和波音公司投資的大學。而哥本哈根大學則是在5月20日宣布將出售手中持有的「AirBnb」、「Booking.com」和「eDream」股票，這些公司都被指控從約旦河西岸的非法房源中獲利。
其他像是常春藤聯盟的布朗大學（Brown University）、哈佛大學（Harvard University），以及加拿大湯普森河大學（Thompson Rivers University）雖未承諾結束投資，但表示會提升帳務透明度。然而，雖然哈佛大學臨時校長在與學生討論後，宣布會與公司股東會主席舉行會議，以解決哈佛大學捐贈基金的問題，但哈佛大學一再聲明，並不會對企業撤資。《中東之眼》指出，哈佛大學對支持以色列的企業的投資估計價值2億美元。
停止學術合作
除了切斷金錢往來外，停止與以色列學術機構的交流與合作也是學生的抗議主張之一。包括芬蘭赫爾辛基大學（University of Helsinki）、比利時根特大學（Ghent University）、西班牙巴塞隆納大學（University of Barcelona）、美國加州大學河濱分校（UC Riverside）以及美國加州匹茲學院（Pitzer College），都分別宣布將暫停或無限期停止與以色列大學的交換學生計畫或合作研究專案。
12日，致力維護學術自由並在全美擁有500個分會的美國大學教授學會（AAUP），承認學術抵制在某些情況下是合理、正當的，並表示會改變其長期反對學術抵制的政策立場。「AAUP」在聲明中稱：「學術抵制並不侵犯學術自由，相反地，它可以被視為對從根本上違反高等教育使命事件的合法回應。」
